Är det campingutrustning speciellt utformat för att passa modern flygresande?

9

Jag har gjort det förut, med min campingutrustning som bagage på ett flyg. På de dagarna åkte jag vanligtvis ensam, och jag kunde ta med mitt tält som en separat bagage. Dessa dagar tenderar flygbolagen att vara mer stränga på antalet bitar du kan ta med och jag blev en familjemedlem. Den senare kräver större tält och fler sovsäckar / mattor att ta med sig.

Jag tänker på att sammanställa en speciell resväska som bär alla campingutrustning för en grupp på fyra personer. Detta skulle innehålla minst ett tält, 4 sovsäckar och 4 sovmattor. Vet någon om det finns campingutrustning där ute som är speciellt utformad för flygresenären. Det skulle vara trevligt om jag kunde ta mer utrustningar med mig än ovan.

    
uppsättning 14.05.2013 16:59

4 svar

6

Jag har aldrig hört talas om utrustning speciellt utformat för flygresor. Men å andra sidan är alla bra vandrings- / campingutrustning utformade för att vara lätta och kompakta, eftersom man måste bära den på egen rygg i en ryggsäck som har begränsat utrymme. Och oftast desto högre ände, desto lättare blir det, på grund av mer avancerade material som används. Jag ger exempel på inträdesnivå från en av de populära generiska sportbutikerna , men jag är ganska säker på att om du är villig att spendera betydligt mer, kan du gå till specialutställningsbutiker och köpa jämnare och kompaktare redskap.

Tält - Undvik allt som är pop-up tält, eftersom dessa har ganska stora väskor. Titta bara i kategorin vandrings / backpacking tält. Beroende på din budget överväga ultraljud (de tenderar att vara ganska dyra). Välj en som har väska med kompressionsremmar.

Ett exempel , 4 personer tält, som passar i liten, lättpåse: 3,9 kg, 40x21x21cm.

Sovsäckar-ungefärsammahistoriasommedtält.Detfinnsettbrettutbudavultraljudförvandring.Beroendepådetemperaturerduförväntardigkandevaraganskabilliga(desomhållerdigbekvämvid+15°C)tillganskadyra(desomhållerdigbekvämvid-15°C).Tidigarekanblilikalättsom0,5kg.Återigen,väljensomharpåsemedkompressionsremmaroch/ellerfack.

Exempel av billig, lätt en (notera kompressionsremmarna på påsen):

Ett annat exempel av betydligt varmare en:

Sovmattor-detärdärdetblirsvårt.Frånpersonligerfarenhetvetjagattflygresormedtypisktskummadrassärstorsmärtapåbaksidan.Medandugårpåvandringsätterdubarapådempåutsidanavryggsäcken,mendetärinteriktigtettalternativförincheckatbagage.OTOH,traditionelluppblåsbaravightförmycket.Specialiseradeultralättasjälvuppblåsbarasådanaverkarvarabästaalternativet.Tillexempel den här antar att vikas ner till storleken på Ø12x28 cm.

    
svaret ges 14.05.2013 18:29
3

Jag finner det mycket osannolikt att ett företag skulle utveckla redskap som skulle acceptera prestandakompromisser för det specifika syftet med flygbolagens vänlighet. För mig vill jag ha campingutrustning avsedd för camping och jag vill ha reseutrustning utformad för resor. När jag har gjort allvarliga vandringar långt ifrån hemmet, som i Tanzania och Nya Zeeland, hyr jag utrustningen på mitt resmål.

Det är sagt att det finns många utövare av det som heter ultralätt backpacking, vilket betonar att vikt och mängd transporteras. Medan fördelarna som utspeglas för vandrare inte skulle påverka familje camping (t.ex. ökad hastighet, förmåga att bära lätta stövlar), kan både filosofin och utrustningen riktad mot de som stöttar den hjälpa dig att klämma in mer redskap i färre bagage och lägre vikter. Till exempel kan du passa två 2-man ultralätta tält i en vanlig 21-tums rullkropp, som vardera väger under 3 pund. På samma sätt kan ett varmt väder (32+) ner sovsäck i en kompressionssäck pressas in i ett utrymme som är lite större än en 2 liter sodaflaska.

Nu finns det ingen officiell standard för vad som gör något "ultralätt"; det är helt enkelt en marknadsföringstid. Eftersom redskap som annonseras som ultralätt (super ultralätt, extrem ultralätt etc.) bär ett pristillskott, var noga med att utvärdera produkterna på deras meriter, inte bara etiketten.

Den extra portabiliteten leder också till avvägningar. Vissa vikt- och rymdbesparingar kommer från designkompromisser som kan göra utrustningen mindre hållbar (t ex tunnare nylon, plast istället för metall). Och det kan finnas mindre marginal för komfort, säg om du tenderar att sova kallt. Å andra sidan ser jag gott om människor med 0+ sovsäckar som läger uteslutande på sommaren, så de betalar mer pengar och bär större vikt utan någon anledning alls.

    
svaret ges 14.05.2013 18:25
3

UTRUSTNINGSVAL:

Som andra personer redan föreslog bör du välja din campingutrustning så lätt som möjligt. Jag skulle gå för trekkingstält eller två (du kan hitta 4-personer modeller som väger ca 4kg), kvalitetsgryning sovsäckar har det bästa vikt / värmeförhållandet, och ultralätta uppblåsbara mattor är mest rimliga för att sova (jag använder detta Thermarest Prolite plus , och det är överraskande bekvämt. Andra märken gör liknande som jag är säker.)

FÖRPACKNING:

Självklart bör du sträva efter att packa alla campingföremål i ditt bagage. Om det är omöjligt, skulle jag rekommendera att köpa en super lättpåse bara för att samla in alla föremål för incheckning, t.ex. Jag använder Skypak-90L . Efter att du har landat kan du fästa alla föremål i dina ryggsäckar, lägga på påsen och packa den också.

    
svaret ges 16.05.2013 15:57
3

Vi går med 2 mindre tält plus mindre komprimerade sovsäckar. Ryggsäckarna är utomhussporter och storbjörn 63 (Jansport) från www.hurricanecamping.com och var mindre där än vid Walmart. Alla andra saker lägger vi in en Coleman extrem kylare med ett TSA-lås så när vi anländer har vi en svalare w / nestad krukplattor, hatchet, etc. Vi gick också w. små uppblåsbara luftmadrasser som är som de du använder i en pool eftersom de viks platt & är lätta, men är bekväma när de blåses upp.

    
svaret ges 19.05.2013 13:00