Tja, ja och nej.

Det finns inga tydliga bevis som han är eller inte är nästan odödlig. Vi ser faktiskt inte honom dö i slutet av Batman Begins , inte heller någon typ av Lazarus-grop eller dess frånvaro som någonsin nämns i filmen.

Det finns dock ett starkt argument att han bara är en vanlig dödlig person som du och jag (bar någon "normal" typ av bättre kroppsbyggnad på grund av omfattande träning som kan uppnås av någon ordentlig utbildad soldat). Nolan Batman-filmerna går i stor utsträckning för att rotera hela Batman-universet i ett något verkligt scenario där allt detta faktiskt kan hända. Där är saker som åtminstone sträcker rimlighet, som avancerad högteknologisk gadgetry eller det faktum att någon ens bestämmer sig för att vara en sådan maskerad vigilante. Men själva filmerna, sin berättelse och hela sin presentation är mycket mer rotade i genusen av brottsdrama än den av komiska superhjältarna . Så, på samma sätt skulle en bane som drivs av någon slags super-soldatserum vara för mycket för det , ett begrepp av en bokstavlig Lazarus grop kanske inte passar bra där också.

Men jag menade medvetet "bokstavlig", för att Nolan-filmerna i sin strävan att rotera det ultimata serierna Batman-universet i världen av realistiska brottsfängare går i stora delar för att faktiskt överföra några av de välkända men kanske för konstiga begrepp av källmaterialet från deras bokstavliga ursprung till en mycket mer metaforisk mening . Till exempel kan gropen där Bruce Wayne hålls fängslad i den sista filmen och som botar både hans fysiska och psykologiska problem, ses som en referens till den verkliga Lazarus-gruvan , medan den fortfarande inte är lika global. Eller Banans mask som inte pumpar något konstigt super soldatserum i kroppen, men gör honom i stället misstänkt för mycket högre smärta än normala människor genom att ständigt leverera smärtstillande till honom.

En av dessa fall är odödligheten hos Ra's al Ghul, som upprepas adresseras i hela seriens serie . Just det är inte en faktisk bokstavlig odödlighet, snarare än en metaforisk odödlighet av Ra's al Ghul och Shadow League's ideer . När vi upprepade gånger ser hans ideologi kommer tillbaka till Gotham genom Ban eller Talia, eller när Bruce föreställer Ra sig själv i sin ultimata realisering i gropen. Realistiskt är det bara Bruce som halucinerar, men symboliskt är det Ra's al Ghul som kommer tillbaka från de döda för att hemsöka honom. Ra är väldigt död, hans arv kan aldrig vara . Inklusive begreppet en bokstavlig Lazarus-grop som tar sin kropp tillbaka från de döda skulle undergräva hela detta begrepp .

Faktum är att denna på något sätt odödlighet medan faktiskt är odödlig adresseras i Batman Begins redan när det avslöjas att Henri Ducard är Ra s Al Ghul själv (i stället för Ken Watanabe som vi tidigare trodde), enbart en symbol som han gjorde för sina idéer på samma sätt som Bruce skapade en symbol för att inspirera Gotham City (och en som till slut kommer att bli odödlig också):

Bruce: You're not Ra's al Ghul. I watched him die.
Ducard: But is Ra's al Ghul immortal? Are his methods supernatural?
Bruce: Or cheap parlor tricks to conceal your true identity, Ra's?

Rös själv (eller Bruces framträdande av honom) hänvisar till och med till hans olika typ av odödlighet i gropscenen i The Dark Knight Rises :

Ra's: Tsk, tsk, tsk. Did you not think l would return, Bruce? Hmm? I told you I was immortal.
Bruce: I watched...I watched you die.
Ra's: Oh, there are many forms of immortality.