Jag tror inte det. Jag föreslår att det finns ett par andra sätt att Eastwood Gulch kunde ha fått sitt namn än vad du har skisserat ovan.
Alternativ 1. Kom ihåg Marty (aka Eastwood) hade försvunnit strax efter tåget stulits. Det ensamma kan ha varit tillräckligt för att övertyga staden om att han var den som ansvarar trots hans tidigare "hjälte" -status i att besegra Buford "Mad Dog" Tanner. Faktum är att det kunde ha spelat emot honom om folk trodde att han "skulle eliminera potentiell konkurrens för att råna tåget". Efter allt hade Buford och hans gäng redan rånat scencoachen. Ett tåg kan vara nästa mål.
Doc Brown skulle också ha haft Clara som en kompispartner för en alibi. En respekterad lärare, Clara kunde ha svurit upp och ner, att Doc inte var någonstans nära tåget när den stulits. Således skulle Eastwood skyllas och Doc skulle vara av kroken.
Alternativ 2. Ett annat alternativ kan vara att Doc och Clara hävdade att Marty som Eastwood verkligen försökte stoppa tåget. Han lyckades med att köra av kaparna men tyvärr hade skott och dog i försöket. Att ha sett Eastwood slåss i ett gäng kan leda städerna att tro att han var hjälte nog att kämpa med ett annat gäng. Att dö en tragisk hjälte skulle vara orsak för att namnge Gulch till ära för hans offer. En potentiell fel till detta alternativ skulle vara bristen på en kropp. Även om Doc och Clara kanske kunde hävda att de begravdes Eastwood någonstans i privat för att respektera hans "döende önskan" att inte anses vara en hjälte bara för att "göra det rätta".