Ibland är det bättre att förlora en stor konflikt. För D & D, hur uppmuntrar du det här resultatet?

Låt först spelarna veta vad seger / misslyckande ser ut i ett givet scenario. Det kan vara till hjälp att ha en lista, jag sammanställer Stor lista över kampstänger specifikt med detta i åtanke.

För det andra, se till att motståndet i mötet också beter sig på ett lämpligt sätt - utanför zombier, magiska konstruktioner och den mest fanatiska av människor är det ganska sällsynt att någon kommer att slåss till döden. Inte bara är varelser som kommer att dra sig tillbaka om de ser ut som de förlorar, de kommer också troligen att dra sig tillbaka om kostnaderna bara ser för höga ut för vad de hoppas vinna. Heck, vissa möten kan få fiender att vinna och lämna sedan samtidigt som de vinner - "Vi lärde dem en lektion som de inte snart kommer att glömma. Vi har bättre saker att göra." etc.

För det tredje, om du vill ha ett enkelt sätt att göra spelet mindre överlevnad / PC-dödsorienterad, använder jag min Pulp Death Rules :

If your hero is knocked to -10 hp, they’re dead. If they’re at 0 or less, they do not lose hitpoints each round, but instead stabilize and regain 1 hp per hour unconscious until they wake up at 0 hitpoints.

Självklart kan du justera de siffrorna som passar ditt spel, men det fina är att i princip om datorn inte befinner sig i det magiska negativa talet, kan den inte fortsätta skada (i brand, drunkning, etc.) kan spelarna helt enkelt inte oroa sig för att rusa för att rädda dem och fokusera på fienderna.

Combat behöver inte vara en enkel grupp vs grupptävling för överlevnad. Det kan ha andra mål och är ofta mycket mer intressant om det har dessa. Här är några exempel:

• Du överraskar en fiende scouting party. De försöker flyga till deras armén att varna för din närvaro, med några fiender som deltar i förseningar taktik för att täcka löparens flykt. Seger hindrar löparna från att flyga, medan misslyckande inträffar om ens en släpps.
• Du har till uppgift att eskortera en köpman caravan genom ett goblin-infested bergspass. Seger inträffar om husvagnen når sin destination omlastad. En glidande skala av fel inträffar beroende på hur mycket förlust av liv eller last som uppstår under vägen.
• En grupp av kulturer är engagerade i en fult ritual, som innebär att de bortförda stadsbefolkningens blod släpper på en serie altare placerade kring röjningen. Seger innebär att man förstör ritualen i tid, men det skulle också vara väldigt trevligt att spara så många av stadsbefolkningen som möjligt. Misslyckande involverar en svamp av blåsor som häller fram och förvandlar landsbygden.
• Du har till uppgift att fånga en fiende som har värdefull information. Framgång innebär att inaktivera och stötta målet. Fel uppstår om målet släpps eller dödas. Båda dessa misslyckanden kan ha sätt att mildra misslyckandet, antingen genom att förfölja och lyckas i ett andra försök eller hitta ett sätt att prata med det döda målet.

Jag försöker personligen skapa hantverksmatcher för att inkludera element i pussellösning och ha en känsla av brådskande, med flera möjliga resultat som kan påverka historien och med belöningar för kreativt tänkande. Jag försöker också avslöja betydande mängder av historia under strid, och släpper ofta de stora avslöjandena genom resultaten av en tidigt framgångsrik skicklighetskontroll från en kreativ idé, genom beskrivning av en bisarr framväxande utveckling eller genom mitten av stridsdialog.

Vissa av dessa kan användas för att uppmuntra spelarna att anpassa taktiken, kanske inklusive överlämnande, flykt eller annan handlingsplan.

Några exempel:

• Du har framgångsrikt spårat ditt stenbrott och hört honom i ruinerna. Han utlöser en serie fällor och hans minions bakom festen. Halvvägs genom kampen, som börjar gå ganska illa för datorerna, dyker upp dialog där stenbrottet hävdar att han är oskyldig och att adelsmannen som anlitade festen inte är vad han verkar vara för den verkliga adelsmannen blev mördad under jakten för två veckor sedan. Han verkar säga sanningen, men han är känd för sina kunskaper i bedrägeri.
• Grottan darrar och bron börjar börja, med stora bitar av sten kraschar ner i lava poolen nedanför. Ser Hedric klamrar sig till kanten, hans grepp misslyckas. "Lämna mig! Du måste komma tillbaka till staden för att varna vakten!" utropar han som en av bugbearsna rader upp ett spjut för att slå honom lös, en mördande glimt i ögat. På den bortre sidan av grotten uppstår något enormt.

Ett bra sätt att uppmuntra din fest att lägga ner sina armar är att tvivla på att deras fiende verkligen är deras fiende. Ett annat knep avslöjar att fienden har allvarliga yttre hävstångseffekter som kommer att användas mot festen om inte (t.ex.: gisslan som kommer att dö om festen inte överlämnar). En annan är att lova ett resultat som inte är katastrofalt för övergivande (till exempel: ett löfte att få lämna sig oskadad om partiet händer över sin avdelning, ett löfte om en rättvis rättegång, ett löfte om att få fångat en fångenskap om partiet tar sin plats ).

Du kan uppmuntra festen att fly genom att tillhandahålla ett mål som uppnås genom att fly (t.ex. varna allierade i tid för att förhindra katastrofer, partiets avdelning flyr på slagfältet och kommer troligen att dö utan skydd) eller genom att ge en känsla av överhängande doom om de inte gör det (t.ex. slagfältet blir helt oövervinnligt, ett monster som de inte har någon förmåga att bekämpa framträder, vågor på allt större våg av fiendens förstärkningar kommer fram).

Även om flykting är det enda riktiga sättet att överleva, är det roligare om det fortfarande finns något variabelt utfall där det finns andra (kanske otroligt svåra) hjältehandlingar som kan utföras längs vägen, som att rädda Ser Hedric från vissa avbrott strax innan bron bryts fullständigt.

Även om jag instämmer i att det är viktigt att ställa förväntningar om PC-död, är det i de senaste versionerna av D & D, att de främsta orsakerna till att spelarna väljer döden före dishonor är att belöningssystemet för dessa utgåvor av D & D straffar reträtt. I utgåvor som 3.5e och 4e (IIRC) får du XP genom att besegra fiender. Om du inte besegrar dem får du inte XP, period.

Visst har det alltid funnits "alternativa" metoder för att tilldela XP, men XP för att döda skurkar är överlägset mest stödjande.

Om du spelar en utgåva som B / X D & D, där du får XP för skatt (och en pittans för att döda skurkar), händer plötsligt reträtt! Varför skulle du riskera att torka ut din part i några hundra XP, när du undviker mötet (eller väljer att slåss när segern är säker) kan du få fler poäng?

Enkelt uttryckt: sluta att tilldela XP för att slåss. Då får du olika beteenden. Jag föredrar XP-for-Treasure-systemet, även om det inte är "realistiskt" eftersom det belönar spelarna för att "vinna" D & D (dvs överlevnad och loot).

Du kan försöka tilldela XP för att överleva sessionen, till exempel. Min gissning är att du plötsligt ser mycket mer övergiven. Award XP för att vinna en allierad - plötsligt spelar spelarna vilja parlay. Award XP för att uppnå mål i spelet på något sätt som är nödvändigt, etc.