Jag hade ett holländskt uppehållstillstånd som löpte ut i år. Jag ansökte om ändringen av syftet att stanna för att få en ny. Under tiden fick jag ett bostadsmärke (VAA, eller Verblijfsaantekeningen). Min ansökan avslogs nyligen. Jag ska göra en överklagande, och medan den behandlas kan jag lagligt stanna i NL och få ett annat klistermärke i passet. Denna klistermärke bekräftar min rätt att stanna kvar i landet, men tillåter inte mig att komma in i Schengenområdet om jag lämnar den.
Förutom det har jag en långsiktig Schengen-turistvisum typ C, som utfärdas år 2015 eller så, vilket löper ut i november i år, så tekniskt är det fortfarande giltigt. Men jag blev chockad över en anställd hos IND (nederländsk migrationsmyndighet) som sa att visumet blev automatiskt ogiltigt när jag fick en bostadslabel! Hon tillade att om en gränsbevakare såg klistermärken utöver min Schengenvisum, skulle de vägra min inträde. Kunde inte få någon hänvisning till lagar och bestämmelser från henne.
En annan dag frågade jag en annan IND-anställd och förklarade hela situationen. Han var förvånad över antagandet om att viseringen blev ogiltig. Då hörde han någon och kom tillbaka lite förvirrad och sade att situationen var oklart och berodde på den specifika tjänstemannen (!) Som kontrollerar mitt pass vid gränsen, så han kunde inte säkert säga om viseringen automatiskt avbryts eller fortfarande är giltig , och vad skulle hända mig vid passkontrollen.
Kan någon kommentera det här ämnet? Är visumet giltigt fram till det angivna datumet för utträdet, eller om sådana klistermärken i passet ogiltigförklarar det automatiskt? Självklart försökte jag att google men min situation verkar inte vara så typisk ...
Läs andra frågor om taggar schengen Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna