Proper jordning och service tråd val för fjärrlastcentrum, RV piedestal

1

Jag sätter upp en släpkudde hemma och kör service till ett lastcentrum för släpvagnen och extra kraft till bakgårdsområdet (ca 100 '). Min enda fråga att lösa är det rätta sättet att sätta upp marken vid lastcentrets piedestal. Jag skapar en 50 amp 240v-tjänst med den här panelen länken

Om jag läste kommentarerna nedan av dessa erfarna elektriker korrekt

Jag borde begrava en ytterligare jordledare ( EKG), dvs en 4-4-4-4 och inte binda neutralt till marken vid lastcentret men anslut grunden för lastcentret tillbaka till huvudpanelen med tilläggsledaren.

Jag undrar om det dessutom skulle vara klokt att ställa en jordstav på piedestalen och binda den till samma obundna grund i lastcentret också. Eller är det överkill eller helt enkelt dåligt rekommenderat?

Om du har någon erfarenhet av detta problem skulle du uppskatta dina tankar.

Jim, Take a look at 551.76. RV Pedestals SHALL BE GROUNDED by a continuous EGC run with the feeder conductors for the pedestal row. 551.76 (C), The neutral SHALL NOT be used as an EGC. Having said all of this, ground rods at each pedestal would not be required, however after much investigation, in California for some reason, the AHJ wants ground rods at each pedestal and NO EGC run with the feeders. No matter which method is used, the neutral is not grounded or bonded at the pedestals.

Name: Wayne Foster Email: [email protected] Location: Indiana Title: Electrician In Trade Since: 1976 Registered: Jan 2002 Total Posts: 768 posted November 15, 2002 at 01:12 AM Edit/Delete Message "the AHJ wants ground rods at each pedestal and NO EGC run with the feeders. No matter which method is used, the neutral is not grounded or bonded at the pedestals."

Talk about a dangerous setup if a appliance were to go to ground the earth would not provide a low enough impedance path to trip a 5 amp breaker!!! and the whole RV would be hot to earth!! could you imagine what would happen if a elderly couple touch the door and fell dead. guess whoo they would go after? the installer not the local AHJ.

80.29 Liability for Damages. Article 80 shall not be construed to affect the responsibility or liability of any party owning, designing, operating, controlling, or installing any electric equipment for damages to persons or property caused by a defect therein, nor shall the _____ or any of its employees be held as assuming any such liability by reason of the inspection, reinspection, or other examination authorized. '''

    
uppsättning DKebler 20.06.2018 17:58

1 svar

2
Svaret är "elektriker i handel sedan 1976". År 1976 var en jordfri anslutning med 3 ledningar laglig. Visst inte idag.

Även en 1976 var en separat neutral och jordad tråd en förbättring. Han gjorde det låta som AHJ skulle förbjuda det, verkar osannolikt.

Idag är bälte och upphängare obligatoriska. Alla delpaneler måste ha jord och neutralt anbringat separat, med separering i underpanelen. Och då behöver en uthus eller annan plats utanför en separat jordstav.

Och om inte jordstångstestet är 25 ohm behöver det två jordstavar. Om du inte har utrustningen är provningen dyrare än att köra en andra jordstav.

Om du befinner dig i en kanal, använd THWN eller XHHW. Det är billigare.

Om rörledningen är kontinuerlig, korka inte kabeln neråt, använd enskilda THWN- eller XHHW-ledare. Din neutral kan vara mindre och din mark kan vara mycket mindre.

Till exempel jag prissatte precis 2/2/4/6 i XHHW och det var $ 120 för 100 fot. Jag ser ingen 2/2/2/4 URD eller något där ute till det priset.

Tänk på att jag fick dessa priser genom att ringa till mitt lokala elförsörjningshus : Att försöka köpa ledningar på Internet fungerar inte riktigt. För många priser är sucker priser, eller lowball men "gee, vi är slutsålda men tack för att du kom med min e-postlista" priser, och sedan finns det frakt för att hävda. Det finns också skräp importerat från östliga platser som använder amerikanska trådstorlekar. Du vill inte ha det. Amerikanska bigboxbutiker har inget val. Rätt elförsörjningshus är inte online, dessa saker har ett mycket lågt pris-till-vikt-förhållande, så att sälja på nätet är ett dumt spel.

Varför URD inte passar bra för mataren

Matare, service lateral och distribution är tre separata och olika saker. Din plats är på din sida av mätaren, vilket gör din matare .

Strömföretag följer en helt annan och mer liberal kod. De får använda AA-1350 aluminium, det var trots allt konstruerat för kraftöverföring och distribution! URD är avsedd för distribution (pol till pol) eller service lateral (pol till avgränsningspunkt som ligger före mätaren) och det är rikligt klart:

  • från produktbeskrivningar (som säger det tydligt, även om många inte förstår villkoren och därmed bortse från dem)
  • produktbroschyrer (notera de riktiga screwball ampacity betyg, och fotnot att "förresten" dessa gäller inte NEC-användningen som måste komma från NEC: s tabeller). Detta glansas över eftersom produktanvändare förväntas känna till det.

Om du valde den här kabeln på grund av dessa vilda ampacitetsgrader som 120A för # 4, fungerar det inte alls. Du måste använda NEC-regler för att bestämma ampaciteten. Till exempel # 4 Al har samma ampacitet som # 6 Cu, bara bra för en 60A-subpanel.

Så varför finns grundlös 2/2/2/4 URD? För service laterals för trefas wye service, hot-hot-hot-neutral, antingen wye eller vildben delta. Varför säljer Home Depot det? Eftersom det säljer. Med tanke på hur dålig deras hjälp är, är jag säker på att mycket av vad de säljer är felaktigt tillämpat eller bortkastat när inspektören fångar den.

Kabeln har inte heller en jordkabel. Människor tittar på den gula randiga mindre tråden och går "det är marken eftersom gult är ganska som grönt". Nej, det är det neutrala. Det är lagligt att anmärka # 4 eller större ledningar, så det måste märkas med grönt tejp för att göra det till en mark, och en varm ledare måste ommarkeras med vit tejp för att vara neutral. Jag satsar nästan ingen gör det.

En rättvis bit googling avslöjar många påståenden att URD inte är lagligt inom något hem. Påståenden är att NEC inte nämner URD så det är inte en riktig ledningsmetod. Det är meningslöst.

    
svaret ges 20.06.2018 19:42