Jag skulle bara låta fläkten springa ständigt eller manuellt som du föreslår om du har en fläkt med variabel hastighet i enheten som kommer att förändras baserat på uppringningen för värme / kyla.
Vid mitt gamla hus ersatte vi VVS med en hög effektivitetsenhet som kom med en termostat som skulle blåsa, säger 50% till 70% av tiden för luftrörelse för att öka komfortnivån. Jag är inte säker, men jag tror att jag minns att det var en variabel hastighetsfläkt som gjorde det för ett mildare luftflöde.
Min son har precis köpt sitt första hus och installerat en programmerbar termostat som gör det möjligt för honom att göra samma sak så jag föreslog att han lät huvudblåsaren springa 50% av tiden för att se om det ökar komstrongn i huset.
Min fråga är om det finns några problem med att låta huvudfläkten göra så långt som att slita på den. Han verkar tro att huset känns bekvämare och att AC inte behöver sparka på. Mitt enda andra problem med tanken är att huvudfläkten är bullrigare än den som ligger i min högpresterande enhet.
Finns det något problem med detta?
Kontinuerlig fläktdrift utjämnar temperatur och fuktighet mellan olika delar av hemmet, och särskilt mellan nivåer (där konvektion resulterar i högre uppe-temperaturer). Det är också så att även mindre luftflöde hjälper en person att känna sig kallare genom att förbättra förångningen på huden. Det är en bra metod att minska kylkostnaderna eftersom kompressorn inte behöver springa lika mycket för en viss komfortnivå.
Det finns viss slitage på fläktlagren, men det är svårt att starta fläkten, så det går också att få mindre startcykler. Jag kan inte se hur fläkthastigheten är särskilt viktig förutom med avseende på buller, om det skulle vara ett problem.
Jag skulle bara låta fläkten springa ständigt eller manuellt som du föreslår om du har en fläkt med variabel hastighet i enheten som kommer att förändras baserat på uppringningen för värme / kyla.
Läs andra frågor om taggar hvac blower ventilation Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna