Vad var de jätteaste rockkastande varelserna i "The Hobbit"?

De är Giants . De förekommer i den ursprungliga boken, men jag är inte säker på hur exakt filmbilden är, så de är inte strikt metaforer utan en faktisk händelse.

Annat i boken nämner Gandalf jättar igen med hänvisning till goblin-tunnlarna.

"I must see if I can't find a more or less decent giant to block it up again," said Gandalf, "or soon there won't be getting over the mountains at all."

Så jättar är verkliga varelser. Oavsett om de är samma varelser som Bilbo och företaget möter är inte klart men.

Jag brukar skriva boken bokstavligen: där var jättar i Middle Earth, och de var ute på spel under stormen. Gandalfs senare kommentar om "en mer eller mindre anständig jätte" stöder denna läsning.

Det kan tyckas konstigt att detta är det enda utseendet av jättar i Tolkiens arbete, men det behöver inte vara så udda.

I tidigare plotprojektioner för Ringenes Herre var Treebeard uttryckligen avsett att vara en jätte. Dessa är täckta i HoME 6 (Return of the Shadow) och jag citerar två extrakt:

I was caught in Fangorn and spent many weary days as a prisoner of the Giant Treebeard.

I denna är kapitaliseringen i originalet och visar att den är avsedd att läsas som ett eget substantiv.

though there is no dragon (so far) there is going to be a Giant.

Denna passage finns också i Brev 35, och igen är kapitaliseringen i originalet.

Det är därför klart att åtminstone i detta skede sågs jättar som en verklighet i Tolkiens värld.

En intressant anteckning kopplad till utvecklingen av Treebeard kapitel, och ges i HoME 7 (Treason of Isengard) läser:

Difference between trolls - stone inhabited by goblin-spirit, stone-giants, and the 'tree-folk'.

Det var ungefär den punkt som begreppet Ents uppstod (det finns andra tävlingar om älven som "gör" dem och om trädfolk som har blivit trädliknande) och avsiktet verkar ha varit jättarna är fortfarande erkända som en distinkt art.

I det färdiga arbetet finns två möjliga avläsningar:

• Antingen "jättar" är bara en generisk term för någon stor humanoid som inte passar in i någon av de andra artdelarna, eller:
• Jättar gör existerar (dvs som en distinkt art) men de kommer bara inte in i någon av de andra berättelserna.

Jag är för närvarande inte medveten om något annat skrivande som har anknytning till detta ämne.

Jag läste boken flera gånger, (för länge sedan tror jag att det är dags att läsa det igen). Men hela tiden läser jag det som stor åskväder och jordskred händer, och bergsvallarna kan bero på jätte kasta gigantiska stenar på dem. Men med all röra och ljud från thunders och fallande stenar, låg sikt och dålig vinkel för att se upp så såg ingen en jätte, och även om Gandalf nämner jättar, garanterar det inte att de var där attackera företaget.

Jag tror att det är omöjligt att säga i en värld full av overtro, men utan bevis .

I källan beskrivs deras handlingar sålunda;

When he peeped out in the lightning-flashes, he saw that across the valley the stone-giants were out and were hurling rocks at one another for a game, and catching them, and tossing them down into the darkness where they smashed among the trees far below, or splintered into little bits with a bang.

Filmens kommentarspår (mellan Peter Jackson och Screenwriter Pippa Boyens) är inte mer upplysande än det. Kommenterar varför jättarna kämpar ...

PJ: Yeah, I always wondered why these giants dislike each other so much. It must be something very personal has gone on.

PB: Well, maybe it's in their nature.

[both laugh]

Här är jag 2 år efter det sista svaret ... Jag tycker bara personligen att det var Peter Jacksons mentala / känslomässiga tolkning av den delen av boken. När jag läste The Hobbit tillbaka på 70-talet som en ung, såg jag åskväxeln som en slags slag från andra världsliga enheter som buffeterade gruppen ... Jag tog det inte så långt som Jackson med den faktiska animationen av stenjättar ... Jag gillar det !!