Varför skulle federationen tillåta en rättegång och begära utlämning av Worf utan formella relationer på plats med Klingons?

6

DS9 "Engagemangsregler":

T'LARA: This hearing will come to order. We are here to consider the request of the Klingon Empire that Lieutenant Commander Worf be EXTRADITED for trial on charges of murder. Advocate Ch'Pok, you may present your charges.

CH'POK: The Klingon Empire makes the following allegations against Lieutenant Commander Worf. That on Stardate 49648, while commanding the Starship Defiant, he knowingly fired upon and destroyed a Klingon civilian transport ship near the Pentath system. That as a result of that action, four hundred forty one Klingon civilians were killed. It is my intention to prove that Mister Worf was grossly negligent in his command of the Defiant. That his lust for combat overrode his good judgement. I ask only that he be returned to us to face the judgment of his own people. Thank you.

SISKO: The Advocate neglected to mention in his opening statement that at the time in question, the Defiant was under attack by two Klingon warships. This was a combat situation with hundreds of lives at stake. It was at that moment, when suddenly the transport ship decloaked in front of the Defiant. Worf gave the order to fire, not because he was reckless or negligent, but because he believed he was firing on a warship. We intend to show that the destruction of the transport was a tragic, but unavoidable, accident.

T'LARA: I will hear formal evidence beginning tomorrow afternoon at fifteen hundred hours.

DS9 "Krigarens sätt":

SISKO: They've decided to condemn the Klingon invasion. In response, Gowron has expelled all Federation citizens from the Klingon Empire and recalled his ambassadors from the Federation.

KIRA: You're saying he cut off diplomatic relations?

SISKO: He's done more than that. The Klingons have withdrawn from the Khitomer Accords. The peace treaty between the Federation and the Klingon Empire has ended.

Det var inte förrän ett år senare att Khitomer-avtalen återupptogs. Episoden "Engagemangsregler" inträffade under den tid som Khitomer-avtalen inte var i kraft. Vidare som Kira säger att det inte finns några diplomatiska förbindelser, blev federationsmedborgare utvisade, ambassadörer återkallades, och som Sisko sade var det inte en fredsöverenskommelse i kraft.

Bara några episoder tidigare attackerade Klingons DS9 (nästan en krigstilstand). Två episoder före detta lade Klingonsna gruvor i området.

DS9: "Engagemangsregler":

SISKO: Advocate, how would you describe the current relationship between the Federation and the Klingon Empire?

CH'POK: There is no formal relationship between our two governments.

SISKO: What would you call us? Informal friends? Informal enemies?

CH'POK: I would say there is potential for either label, but at the moment neither is entirely accurate.

SISKO: Hmm. Interesting. Would you agree that at the moment, it is difficult for us to trust each other?

CH'POK: Difficult, but not impossible. There are things that transcend our differences. For example, we trust that this case can be decided fairly. We have faith in Admiral T'Lara's judgement.

SISKO: I'm glad to hear you have such a profound respect for the Admiral. But would it be fair to say that outside this hearing you do not entirely trust us?

CH'POK: Well, it is only prudent that we question your motives now that we are no longer allies.

SISKO: Of course. And it is only prudent of us to question your motives. After all, aren't there times when you feel it's in your best interest to deceive us?

Så CH'POK ger anledning till varför han och Klingons skulle vilja ta upp dessa förfaranden. Men det här är inte en anledning för federationen att underhålla denna rättegång. Vidare finns en begäran om utlämning, vilket skulle kräva ett fördrag.

Khitomer Accords Artikel IV:

Article V: Both Parties agree that any former grievances they had with the other are now forgotten. If any individual under the rule of one Party commits an act of revenge or retribution on the other Party, that individual will be extradited to stand trial under the laws of the aggrieved Party.

Varför skulle federationen tillåta en sådan rättegång och en begäran om utlämning under dessa omständigheter?

STU, EU och författare noter är välkomna.

    
uppsättning JMFB 12.06.2015 20:54

4 svar

5

Kort sagt, eftersom det här inte är en rättegång, är det en utfrågning att överväga huruvida den Klingonregeringen begär att överlämna Worf till deras jurisdiktion.

Som du har påpekat lägger domaren upp inställningen för oss i öppningen av showen;

This hearing will come to order. We are here to consider the request of the Klingon Empire that Lieutenant Commander Worf be EXTRADITED for trial on charges of murder.

Även om federationen och Klingonregionen inte är i krig (eller allierad) vid denna tidpunkt i utställningen är det ganska tydligt att UFP är angelägna att undvika en diplomatisk händelse. Alternativet är förmodligen att Klingons kan använda detta antingen som en casus belli eller att hota att ta Worf i förvar . Självklart är det inte acceptabelt att mässingshattarna är tillbaka på jorden.

    
svaret ges 12.06.2015 21:28
4

I verkligheten behövs inte en utlämningsfördrag för utlämning att hända. Medan ett fördrag är trevligt och tvingar en stat att agera enligt sina egna lagar, kan staten välja att utlämna om det passar dess behov. De kan begära ömsesidighet, som en fångebyte eller andra medgivanden (lyft på handelsförbud, cede territorium). Det kan göras som en god tro försök att curry tjänst. Utlämning är lika mycket ett politiskt verktyg som det är ett rättsligt verktyg. Titta på Kuba med tanke på utlämning av en påstådd NJ-poliser, som ett sätt att få ännu fler handelsförbud som lyfts av USA. Inget fördrag på plats, inget rättsligt krav eller skyldighet att agera på Kubas del.

Som @ Richard har påpekat, ser UFP sannolikt detta som ett politiskt offer för det större bra. Det hjälper att brottsligheten Worf är inramad / inrättad för att döda civila, istället för en kamp.

När det gäller överenskommelserna skulle en advokat som värderar sitt salt påpeka att "om någon enskild enligt en parts regler begår hämnd eller vedergällning på den andra parten" endast gäller åtgärder som är kopplade till Pre- Accord fientligheter, som noterades med tidigare uttalande av "Parterna är överens om att eventuella tidigare missförhållanden de hade med den andra är nu glömda". Worf hade inte avskedat som hämnd för de glömda missförhållandena. Brottet är utanför avtalets räckvidd.

    
svaret ges 12.06.2015 21:58
2

Innan Khitomer-avtalen undertecknades, var interstellära relationer mellan Klingon-riket och federationen styrd av Interstellar Law .

KLINGON AMBASSADOR: The Chancellor of the High Council is dead - the result of an unprovoked attack while he traveled to see YOU under a flag of truce on a mission of peace. Captain Kirk was legally arrested for the crime. May I remind you that he and Doctor McCoy boarded KRONOS ONE of their own free will. None of these facts are in dispute, Mr. President. ...

KLINGON AMBASSADOR In the meantime we expect the Federation to abide by the articles of Interstellar Law you claim to cherish. Kirk and Doctor McCoy WILL stand trial for the assassination of Chancellor Gorkon. ...

PRESIDENT Out of the question. Ambassador Sarek, there must be some way to extradite these men -

AMBASSADOR SAREK (heavily) Mr. President, I share a measure of personal responsibility in this matter, but I am obliged to confirm my esteemed colleagues legal interpretation: Kirk and Dr. McCoy were properly arrested, and the Klingons are within their rights to try them.

PRESIDENT And what is the position of the Romulan government, Ambassador Nanclus?

AMBASSADORT NANCLUS (wily) In the absence of specific instructions from my government, I must concur with my colleagues.

...

KLINGON AMBASSADOR I am waiting for your answer, Mr. President.

PRESIDENT This President is not above the law.

Nu är det här exemplet inte exakt detsamma; i detta fall stod Kirk och McCoy på Sovereign Klingon Territory (kanslerens fartyg) och UFP ville utlämna dem . Det skulle vara som Snowden gick in i den amerikanska ambassaden; De behöver inte tillstånd från det land där ambassaden är belägen för att pressa avgifter.

Men denna utbyte berättar några saker om interstellär lag. Först och främst har Klingonerna Kirk och McCoy i deras besittning på Klingon territorium, men presidenten tycker fortfarande att deras rättegång är "out of the question". Han pollar sedan de andra ambassadörerna på kontoret, Sarek och Nanclus. Sarek säger att Kirk och McCoy arresterades i enlighet med interstellär lag, och att Klingons kan försöka dem. Ambassadör Nanclus böjer ut och säger att han inte kommer att välja en sida utan instruktioner från hans regering.

Detta berättar att UFP: s president hoppades kunna få stöd från de andra supermakten mot Klingonerna. Om Vulcansna (i huvudsak UFP-advokaten och ett vanligt förekommande opartiskt parti även när någon annan skulle förväntas återanvända sig) och Romulan-riket hade uppgett att de inte trodde att Klingon-riket behöll sitt slut på interstellär lag, som skulle ha gett presidenten en laglig väg att kräva återvändande. Men både Vulcans och Romulans uppgav att Klingons handlingar var lagliga (eller lagliga noggranna i Romulan Empire s fall, för att undvika att gå ut på en lem utan specifika instruktioner).

Till sist måste presidenten erkänna nederlag och konstatera att hans kontor inte ligger över (Interstellar) lagen, trots att det inte finns någon fredsfördrag på plats.

En annan sak: konspirationen kunde inte ha räknat på Kirk och McCoy som strålade över sig själva, och Kirk var borta var nyckeln till deras konspiration. Rätten till rättegången innebär att konspiratörerna tänkte binda Kirk uppe i juridisk byråkrati (som deltar i "Lawfare", krig via lag) förhoppningsvis får sin uppdrag upphörde under kupens längd, med "kaptenen ansvarar för sitt besättning" försvar. De var beroende av ett noggrann federationsförfarande och interstellär lag som var tillräckligt lång för att slutföra sina planer. Att ha Kirk HIMSELF var en bonus.

Hur gäller detta Worf? (Jag menar, förutom att Michael Dorn är advokat för Kirk.) Klingonerna använde i båda fallen ett tekniskt brott mot interstellarrätten och Krigsloven under en tid av politisk instabilitet att hamstring federationen. I Kirks fall var det att ta bort en skicklig och farlig motståndare under ett kuppförsök. I Worfs fall var det synd att federationen upphörde med att skydda Cardassian-konvojerna. I båda fallen var det av riket avsett att federationen binder sina egna händer med interstellär lag och krigslagen.

Slutligen är det faktiskt vad som händer i den verkliga världen. Suveräna enheter som USA och Iran i den refererade Air Flight 655-incidenten. Även utan formella överenskommelser mellan de två suveräna enheterna finns det fortfarande krigets regler och tullar, admiralitetslag och internationell rätt, som alla har utvecklats under århundradena mellan suveräna enheter. I själva verket var det precis det som Iran gjorde, per Wikipedia:

According to Iran, the U.S. had previously issued a Notice to Airmen (NOTAM) warning aircraft that they were at risk of "defensive measures" if they had not been cleared from a regional airport and if they came within 5 nautical miles (9.3 km) of a warship at an altitude of less than 2,000 feet (610 m). IR 655 had been cleared from a regional airport and was well outside those limits when it was attacked.(§4.62) Even if the plane had been an Iranian F-14, Iran argued that the U.S. would not have had the right to shoot it down, as it was flying within Iranian airspace and did not follow a path that could be considered an attack profile, nor did it illuminate Vincennes with radar.(§4.60–4.61) Prior to the incident, Vincennes had entered Iranian territorial waters,(§4.65) and was inside Iranian territorial waters when it launched its missiles.(§1.27) Even if the crew of IR 655 had made mistakes, the U.S. Government remained responsible for the actions of the crew of Vincennes, under international law.(§4.56)

    
svaret ges 10.01.2017 22:27
1

Såvitt vi vet har federationen ingen lag som förbjuder utlämning till en okänd regering. Dessutom, så långt som vi vet, har Klingonerna ingen regel att begära utlämning från en okänd regering, så lagligen var det okej. Mord är allmänt olagligt i båda länderna, så det handlar inte om juridisk på ett område men inte en annan.

Och eftersom mord är olagligt i federationen, skulle federationen inte överväga att utlämna Worf juridiskt, det skulle innebära en mördare, vilket förmodligen är ett brott i federationen.

Om federationen inte utlämnade Worf skulle det kunna betraktas som en krigsförbrytare, på samma sätt som några sydamerikanska länder har pensionerade nazister.

    
svaret ges 19.06.2015 18:19