Controlling 110v swamp cooler med Nest termostat

Question

Controlling 110v swamp cooler med Nest termostat

#1 från (3 röster)
#2 från (3 röster)
#3 från (2 röster)

1

Jag har för tillfället ett HVAC-system som är anslutet till en Nest Termostat (2: a generationen) och jag planerar att använda samma Nest Termostat för att styra en 110 Swamp Cooler som för tillfället inte är ansluten.

Innan du hanterar problem med att ansluta båda systemen till samma termostat (kanske med hjälp av omkopplare / reläer för att stänga av ett system medan den andra är på) vill jag veta om det är möjligt att styra träskylaren med hjälp av Nest-termostaten. Jag har inte för mycket elkunskaper, men jag har gjort lite forskning och jag tror att det är möjligt om jag köper några extra saker.

Swamp kylaren har en 2-hastighetsmotor, därför vill jag att Nest-termostaten styr båda hastigheterna med Y1 och Y2-terminaler. Såvitt jag vet kommer 2-stegs termostater att applicera ström från R-terminalen till Y2 om mer kylning krävs samtidigt som effekten appliceras från R-terminal till Y1. Jag vill också att vattenpumpen ska fungera varje gång termostaten kräver kylning (för båda hastigheterna), men jag vill att vattenpumpen ska springa ensam i några minuter innan motorn startas.

Jag har funnit att Honeywell RC840T-120 kan låta mig använda 24v Nest-termostaten med 110v-moppkylaren och med ett SPDT-relä kunde jag ansluta Y1 och Y2 till 2-poligorn på 2-hastighetsmotorn. Honeywell RC840T-120 skapades för att ansluta spänningsstyrda värmare till 24v termostater, men jag tror att det också kommer att fungera med träskylaren. Denna enhet kommer att vara det första reläet som bestämmer om pumpen och motorn ska ta emot ström. Det här första reläet kommer att anslutas till en PTD102-fördröjning som fördröjer effekten till SPDT-reläet. Denna sista realy är den som styr kraften till motorn baserad på Y2-terminalen från Nest-termostaten. Termostaten skickar endast ström till Y1 för 1: a hastighet och om det behövs mer kylkraft kommer det att börja sända ström till Y1 och Y2 samtidigt som SPDT-reläet växlar ström till High through terminal 3 som följande diagram visar:

Vänligen låt mig veta om du tror att det här sättet att ansluta termostaten tillåter mig att styra träskylaren och om den också styr båda hastigheterna

wiring thermostat evaporative-cooling

uppsättning Javier Galindo 19.02.2016 00:17

3 svar

3

Så här slutade jag att ansluta Nest-termostaten. Jag anslöt inte C-terminalen till transformatorn eftersom Nest ger mig ett fel "Ingen ström till Rc-kabel upptäckt" om jag gör det. Hittills har jag inte haft några problem med batteriet eftersom Nest kan ladda sig från Rc-kabel.

svaret ges 07.08.2016 01:44

2

Jag skulle inte följa den rekommendationen av Mr. Solar på grund av säkerhet och det är överkill. Du vill inte ha potential att driva både höga och låga hastigheter samtidigt, och 3PDT-reläet är inte nödvändigt för någonting, behåll DPDT. Standardmetoden är att använda en SPDT-kontakt för att ändra hastigheter så att spänning endast appliceras på antingen Låg eller Hög men aldrig båda. Så det korrekta sättet är att ha DPDT-reläet (Y1 första stegs kylning) sätt på pumpen och tidsfördröjningsreläet som styr strömmen genom det gemensamma benet i ett andra SPDT-relä. Det andra SPDT-reläet aktiveras av Y2 för hög hastighet. I grund och botten det jag säger är att den ursprungliga affischen hade kontrolllogiken exakt korrekt (förutom R8222B1067-spolen behöver C) på sitt diagram och att det följer standardkontrollförfaranden och jag rekommenderar med respekt att inte följ de råd som senare gavs av Mr. Solar. Nest har intelligens och bryr sig inte om du avslutar R eller Rc eftersom det automatiskt hoppa över dessa två kontakter. Ditt problem är två transformatorer. Jag föreslår att man ersätter RC840T-120 med en andra R822B1067. Transformatorns kraft kommer att levereras av din befintliga ugnstransformator som redan är ansluten. Du visade inte din värmekabel så jag vet inte om du var tvungen att använda C-terminalen för tillfället eller ej. Många gånger behöver du inte den gemensamma tråden som avslutas vid näsan. Wire allt som du ursprungligen visar, förutom att R822B1067-spolen går till C not R.

Också UP-Dux "är mycket mindre effektiv" är inte min upplevelse alls. De är stora och ger ingen signifikant minskning av effektiviteten. Dessutom är det säkert eftersom Windows inte är öppna.

FYI: Tidsfördröjningen är inte kritisk, du kan lämna den och den minut eller så det tar dina dynor att bli våt kanske inte är värt det för dig. Jag har två kylare i mitt hus och gör det båda sätten och tidsfördröjningen var inte värt extrakostnaden. Men om maximal effektivitet är din önskan så skulle jag lägga in det för värdet av att försväva dynorna för att förhindra att varm luft kommer in.

svaret ges 17.06.2016 17:38

Läs andra frågor om taggar wiring thermostat evaporative-cooling Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Do jag behöver en annan borr? [stängd] Förbättra vapen med klassfunktioner, övervinnar det DR annat än DR / magi?

score 3 · Accepted Answer

Ja, det är enkelt att styra en träskylare med vilken termostat som helst. Problemet är att du behöver strategiska öppningar (typiskt öppna fönster) för att låta luften ut för att kunna använda en träskylare effektivt. Det här är den del som är svår att automatisera. Det bästa sättet att använda en träskkylare är att öppna fönster i de rum som behöver kylas mest. Du vill ha så mycket fönsterutrymme som möjligt utan att någon utomhusluft kommer in genom fönstren. Det finns några automatiska enheter jag har sett (som UP-DUX som släpper in på vinden, men de ger ytterligare motstånd så att de är mycket mindre effektiva.

Din ritning har några problem ...

Du måste använda Rc-terminalen

Spolen på din R8222B1062 behöver anslutas till Y2 och C (inte R)

Jag tror inte att du vill ansluta till C-terminalen på boet eftersom ditt värmesystem redan ger C till strömmen till termostaten.

Jag tror att du har rätt om den här men jag skulle inte lita på termostaten som drivs Y1 och Y2 samtidigt när det krävde högt. Jag skulle hellre utforma det så att om Y1 inte är drivet men Y2 var, skulle det fortfarande gå högt. Detta ger dig lite mer redundans vid ett relä eller trådfel.

Nedan är en ritning som skulle lösa dessa problem men det är mycket mer generisk. Den enda specifika delen är Packard-kontaktfördröjningen, för jag är inte bekant med ett generiskt delnamn för det. Om du fixar 1 - 3, ska din design fungera felfritt. Återigen är avgasventilen ditt största problem.

Jagskulleläggaenbra 24v DPDT-relä och en bra 24v 3PDT-relä på lämpligt monteringsuttag och montera dem på en DIN-skena. Detta gör det enkelt och rent. Sätt i allt i en låda med transformatorn och Packard och voila.