Jag planerar ett kök golv retileprojekt, jag undersöker initialt kakelval. Jag jämförde två kakel och någon i en stor lådahandlare berättade för mig att medan marmorplattor ser trevligare ut, har de nackdelen med att vara svårare att behålla.
Han sa att marmorplattor är porösa, och därigenom fläckar de lättare. De är också mer benägna att chippa.
Hur sant är detta?
När det gäller färgning går både porslin och marmor (marfil faktiskt, osäker på om det här betyder) en blank "polerad" finish ... Och sålunda verkar de smidiga och vid första anblicken, obeveklig med vätskor, dvs , te / kaffe fläckar, etc.
Killen i affären är korrekt. Om marmor inte tar på sig något vatten, beror det på att de är förseglade, det är en underhållsartikel som måste sänkas vart femte år, minst med tung trafik, 7-10 år med lätt trafik med en genomträngande tätare . Ett kök golv är definitivt tung trafik.
Porslinskivan är inte porös, bara injektionen måste förseglas som underhållsartikel enligt samma riktlinjer som nämnts ovan.
FWIW, båda kommer att chip eller spricka om något tillräckligt tungt faller på det.
Läs andra frågor om taggar tile ceramic-tile marble kitchens Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna