Läs dem i ordning för maximal njutning och förståelse:
Läs även Mr Stross 'blogg för mer fascinerande information
Jag har just köpt The Fuller Memorandum och insåg att det är den tredje boken i en serie.
Är det OK att läsa bara den här, eller ska jag läsa de andra 2 först?
Medan serien delar samma huvudperson (Bob Howard), är de 3 olika böcker, till och med olika skrivstilar och alla kan läsas från varandra.
Where The Atrocity Archives was written in the idiom of Len Deighton and The Jennifer Morgue was a pastiche of Ian Fleming's James Bond novels, The Fuller Memorandum is a homage of sorts to Anthony Price's Dr David Audley/Colonel Jack Butler series of spy thrillers, and features two minor characters named Roskill and Panin, names which appeared as recurring characters in Price's series.
Jag läser bara den föregående boken "Apocalypse Codex" och jag inser också att Stross alltid ger korta introduktioner till relevanta aspekter av historien. Så, du förstår fortfarande det mesta av vad som händer utan att läsa de andra böckerna.
Men jag rekommenderar starkt att du läser dem i ordning. Särskilt "Apocalypse Codex" har många referenser till tidigare ämnen, t ex "ödet fördärv" och så. Personligen skulle jag inte ha haft det roligt att läsa det om jag hade läst det i ordning.
Läs dem i ordning för maximal njutning och förståelse:
Läs även Mr Stross 'blogg för mer fascinerande information
Läs andra frågor om taggar suggested-order charles-stross laundry-files Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna