Re Minimimiserande vikt för incheckad "resväska":
Förmodligen överallt jag har varit kan du köpa stora, starka billiga (välj 3) polypropen (jag tror) påsar som vika platt med mycket liten volym, är tillräckligt starka för att motstå flyghantering och som kostar mycket lite foto nedan. De har en zip-topp, vanligtvis i pastellband eller klibbig tartan eller en generellt ikky färg.
Jag och min familj använder dessa som vad jag menar "Ocean Jumping Bags".
De är tillräckligt lätta och kompakta så att de kan vikas upp och hållas tills nästa havshopp kommer - men också billig nog och tillräckligt tillgänglig att de kan kasseras och bytas ut vid behov.
I avsaknad av dessa livsbesparare skulle en plastplast och plåtband vara nästan lika användbar, men saknar blixtlås och lättare förseglad natur på väskan.
Dessa väskor kan antingen vara förpackade med allt incheckat material och ingen annan väska, eller mindre påsar & lådor och lös material kan placeras i dem. De brukar ha större volym än vad som krävs och i stället för att lägga en stor floppväska till bagagehanterarens anbudsvård bringar jag vanligtvis dem i en kompakt bunt och lägger dem sedan i paketband. Handtagen sys på och kommer att riva utan mycket ansträngning, men själva väskorna är fantastiska starka.
Eftersom påsarna erbjuder lite eller inget skydd mot påverkan lägger jag mer känsligt material i mitten omslaget med kläder (och ibland extra packning om det behövs) och / eller med styva mindre brytbara föremål och sedan lindas med band. Ett sådant arrangemang har aldrig slits öppet i transit när jag använt det, och skulle troligen överleva någon tänkbar behandling som den skulle få
OCEAN JUMPING BAGS
Tre prover - olika storlekar.
Den största är
-
700mm kvadrat med 250mm tjock och
-
väger 210 gram (7 gram) och
-
120 + liter kapacitet och
-
kostar ca $ US5 detaljhandel sent på kvällen (i Australien, men relativt billigt någonstans).
Lägg till lite mer vikt för band om det behövs.
Mellan kan vara tjockare om så önskas, bara genom att packa mer där inne.
Coke box för limning. Smakfull redigering för att uppfylla inhemska censurens krav.
Den väskan har mer volym (120 liter +) än alla utom den allra största resväskan du kommer att hitta. (Den stora väskan köptes i Australien och tog två ryggsäckar tillbaka till NZ. Den mediagande var köpt någonstans i Asien och tog nu okända diverse till NZ.)
Större version av bilden här, fwiw
Tillagdioktober2015:JagbesöktebaraAustralienitvåveckor.PåreturflygningenslutadejagpåenChina-Airlinesflygning.Vidläsningavdetfinstiltavisadedetinkräktabagagetilläggetattvara20kg(tillskillnadfråndennuvanliga23kg)ochdesaspecifiktattväskorkombineradeantingenmedtapning/omslagellermedflerapåsarienstorytterpåsevaroacceptabla-denendagångenjag'Jagharnågonsinsettnågonavdessabestämmelser.
Ihändelseav-vidincheckningenfickvivetaattdenkontrolleradeersättningenvar25kgochmedanpersonenpådiskenvarmedvetenomkravetom"inte tejpade ihop" var det klart att det skulle ha varit acceptabelt om det gick bra - de verkade vara Försök att undvika att en floddela kastas ihop så att den kan komma ifrån varandra. Med tanke på att bagagehandlare ibland kastar påsar runt extremt grovt (baserat på många rapporter och mina personliga observationer vid ett flertal tillfällen) verkar detta vara ett rimligt krav.