Är felet i Yagnoloth (MM 2, s. 203) felaktigt?

Question

Är felet i Yagnoloth (MM 2, s. 203) felaktigt?

#1 från (7 röster)

7

Yagnoloth har följande attackangrepp

Attack: Greatsword +9/+4 melee and claw +20 melee, or greataxe +9/+4 melee and claw +20 melee

Damage: Greatsword 2d6/19-20, greataxe 1d12/x3., claw 1d6+10 plus stunning blow

Jag förstår inte hur dessa siffror kommer att bli. Yagnoloth är en stor Outsider och har 10 HD, så Yagnoloth borde ha en basangrepp av 10. Den givna greatsword-totala attack-bonusen verkar återspegla denna basattack minus storleken modifierare (-1 för Large ). Men Yagnoloth har Str 30 (!). Det finns ingen errata på den Yagnoloth som jag har hittat.

Yagnoloth har en speciell kvalitet:

Muscular Arm: A Yagnoloth's larger arm functions as a primary natural weapon even when it is used to make secondary attacks. This ability negates any secondary attack penalty and allows the Yagnoloth its full Strength bonus with its claw, whether the attack is primary or secondary.

Detta plusvapenfokus (klo) förklarar +20-kloattappen.

Men varför bara + 9 / + 4 med ett greatsword som bara skadar 2d6 - ingen bonus? Detta verkar vara ett medelstort greatsword som ett standardvapen för en stor varelse.

Är det korrekt att anta att posten är fel och ersätt den med följande post?

Attack: Large longsword +19/+14 and claw +20 melee, or Large battle axe +19/+14 and claw + 20 melee

Damage: Large longsword 2d6+10 and claw 1d6+10 plus stunning blow, or Large battle axe 2d6+10/x3

dnd-3.5e attack monsters

uppsättning Giorin 29.12.2018 19:36

1 svar

Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e attack monsters Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är min plan för montering av en barnsäkerhetsport möjlig? Butan / propanbränsle för camping i Northern Calgary

score 7 · Accepted Answer

Antag inte att det är fel!

Yagnoloths Combat-inträde börjar med att säga

A yagnoloth always attacks with both arms in melee. It wields a great axe or greatsword with its smaller arm, but that arm is fairly weak (Str 10) and the yagnoloth does not receive any Strength bonus when using it. (Monster Manual 204)

Så, ja, varelseens attacker är korrekta. Uppenbarligen är resten av varelsens kropp förutom den ena armen också Styrka 30 eftersom dess Hopp-modifieringsmodifierare är korrekt. (Ja, jag gjorde förhandsgransknings skicklighetspoängen matematik, och varandets skicklighetspoäng var legit innan deras 3.5 justering av uppdateringshäftet Spela mer . (De är legitiska efter också.) Innan 3.5 -revisionen fick en varelse ingen modifierare till sin Jump-skicklighetskontroll för hastighet, i stället rensade en varelse med en högre eller lägre hastighet bara mer eller mindre avstånd när det hoppa. Jag säger inte det ofta, men bra på 3.5 revisionarkitekt Andy Collins för denna förändring.)

Det här är extremt lätt att missa. En Monster Manual II Kampanmälan har orsakat förvirring före .

Förresten, skapar varelsen ett greatsword (eller, som Combat-inträdet säger, en storax) eftersom förhandsgranskning, ett greatsword verkligen var bara ett stort varelsens längdord. 3.5 -revisionen ändrade saker så att en stor varelse använder ett långord som är utformat för en stor varelse, istället för bara ett greatsword. I en 3.5 -kampanj borde en yagnoloth vara med det större längdordet i stället för att drabbas av ett straff för att använda, som ett greatsword som är utformat för en Medium Creature.