Ja.

De faktiska reglerna för detta är märkligt formulerade, men notationen är ganska enkel.

I allmänhet finns det två format för "saker som ökar din AC." Det vanligaste formatet är det som är knutet till rustning:

[your AC equals] 11 + Dex modifier

eller drakonisk motståndskraft:

your AC equals 13 + your Dexterity modifier.

Observera att det inte finns något "plus" i början av formeln. Dessa objekt anger din AC till ett visst värde.

Det andra formatet är det som används av sköldar och klassfunktioner som ökar din AC över dess basvärde:

Defensiv kampstil:

You gain a +1 bonus to AC.

Eller en skärm:

Wielding a shield increases your AC by 2.

Dessa uttrycks i termer av ökar , istället för att ställa in din AC. De föregås av uttrycket "ökar" eller ett plustecken.

Så det är ganska enkelt. Du får en sak som ställer in din AC, och ett antal saker som ändrar det (utom där det begränsas av andra regler, som de regler som anger dig kan bara använda en sköld).

En fighter kunde mycket enkelt ha en AC så här:

[15 + Dex Mod] (halvplatta) [+2] (sköld) [+1] (defensiv kampstil)

För en total AC på 18 + Dex Mod.

Men han kunde inte lägga till en kedjeskjorta för att öka sin AC, eftersom både den och halvplattan satt sin AC till ett fast värde.

Samma sak gäller Draconic Resilience. Du kan stapla den med en sköld, eftersom en sköld ökar AC. Och du kan ytterligare stapla på Shield spell, vilket ger dig en (tillfällig) summa av [13 + Dex Mod] [+2] [+5] eller 20 + Dex Mod.

Men du kan inte kombinera Draconic Resilience med Mage Armor, eftersom både Mage Armor och Draconic Resilience försöker ställa in din AC till ett fast värde.

Vissa saker Draconic Resilience staplar med:

• Shields

• Shield spell

Vissa saker gör det inte:

• Plate

• Mage Armor stavning

• Barbarian Unarmored Defense class-funktionen

RAW

Reglerna för AC finns på sidan 14 i spelarens handbok eller på sidan 9 i Basic regler .

Den relevanta delen är detta:

Without armor or a shield, your character’s AC equals 10 + his or her Dexterity modifier. If your character wears armor, carries a shield, or both, calculate your AC using the rules in chapter 5. Record your AC on your character sheet.

[...]

Some spells and class features give you a different way to calculate your AC. If you have multiple features that give you different ways to calculate your AC, you choose which one to use.

Reglerna som kallas ovan förefaller vara dessa:

Wielding a shield increases your Armor Class by 2. You can benefit from only one shield at a time.

If you wear light armor, you add your Dexterity modifier to the base number from your armor type to determine your Armor Class.

(och så vidare, för varje typ av rustning)

Med det sagt kan vi använda exempel för att bygga upp formgivarnas avsikt.

Det är ganska klart att du inte behöver välja mellan en sköld och en platta. Det är också ganska klart att en skärm inte bör ställa in din AC till 2.

Det verkar självklart att en "beräkning" är något som sätter din AC till ett värde plus andra modifierare.

Om något bara lägger till (eller ökar) din AC fortsätter du att använda vilken beräkning som är mest fördelaktig plus den nya modifieraren.

Ja, du kan bära en sköld och dra nytta av Draconic Resilience.

Du har noterat de relevanta passagen, så ingen anledning att upprepa dem. Men jag har planerat en melee Draconic Sorcerer ett tag (se mina trådar här och här ) , och det främsta förslaget var att jag behövde ställa upp min AC (och att göra det, att hämta Warrior / Cleric for Shield prof var en av de främsta tipsen).

Observera att Draconic Resilience innebär naturen hos datorns hud. Naturligtvis, om du täcker din hud i rustning, skulle du förlora bonusen, men en sköld skulle inte störa det.

När det gäller en munk kommer växeln från att vara skrymmande och dodging , i vilket fall en sköld verkligen skulle komma i vägen (bokstavligen bidrar en sköld till AC genom att ta slag, inte genom att hjälpa dig att undvika dem). Funktionen drar sig från Visdom förmodligen för att den förstärker din uppfattning och låter dig bättre förutse fiendens attacker (baserat på "läser" sitt kroppsspråk och använder det för att få en känsla av vad deras nästa attack kommer att vara, så att du inte är där när det händer).

Barbarians är lite oddball: jag har inte mycket intresse för klassen, så jag har inte läst noggrant (ej heller över flera versioner); men om minnet tjänar kommer den extra växeln från deras hårda hud / motståndskraft (framgår av deras funktion med konstitution). Återigen skulle en sköld inte störa denna typ av bonus.