Could Peeves har blivit kastad ut av Hogwarts?

30

Sorcerer Stone:

About twenty ghosts had just streamed through the back wall. Pearly-white and slightly transparent, they glided across the room talking to one another and hardly glancing at the first years. They seemed to be arguing. What looked like a fat little monk was saying: "Forgive and forget, I say, we ought to give him a second chance --" "My dear Friar, haven't we given Peeves all the chances he deserves? He gives us all a bad name and you know, he's not really even a ghost...

Vad skulle spökena ha gjort med Peeves om de bestämde sig för att knäcka? Citatet innebär att de hade något sätt att straffa honom - förmodligen utvisning - särskilt när (förmodligen Bloody Barron) som säger

haven't we given Peeves all the chances he deserves?

Kan spöken ha kastat Peeves från Hogwarts, och om ja, hur har de den här kraften?

    
uppsättning TheAsh 30.10.2017 14:20

2 svar

44

Nästan absolut inte.

JK Rowling har beskrivit Peeves som en slags permanent funktion inom Hogwarts som inte kan tas bort.

ES: Why does Dumbledore allow Peeves to stay in the castle.
JKR: Can't get him out.
ES: He's Dumbledore, he can do anything!
JKR: No, no no no no. Peeves is like dry rot. You can try and eradicate it. It comes with the building. You’re stuck. If you've got Peeves you're stuck.
ES: But Peeves answers to Dumbledore -
JKR: Allegedly.
MA: Allegedly?
JKR: Yeah. I see Peeves as like a severe plumbing problem in a very old building, and Dumbledore is slightly better with the spanner than most people, so he can maybe make it function better for a few weeks. Then it’s going to start leaking again.
(Leaky Cauldron interview).

Peeves är av sin natur svår att spruta ut.

...it was likewise to be expected that such a poltergeist would be noisier, more destructive and harder to expel than those that occasionally frequent Muggle houses.
(Pottermore, "Peeves").

Det sista försöket att bli av med honom gick inte riktigt bra.

Several concerted efforts to remove Peeves from the castle have resulted in failure. The last and most disastrous was made in 1876 by caretaker Rancorous Carpe, who devised an elaborate trap, baited with an assortment of weapons he believed would be irresistible to Peeves, and a vast enchanted bell jar, reinforced by various Containment Charms, which he intended to drop over the poltergeist once he was in place. Not only did Peeves break easily through the giant bell jar, showering an entire corridor with broken glass, he also escaped the trap armed with several cutlasses, crossbows, a blunderbuss and a miniature cannon. The castle was evacuated while Peeves amused himself by firing randomly out of the windows and threatening all and sundry with death.

A three-day standoff was ended when the Headmistress of the day, Eupraxia Mole, agreed to sign a contract allowing Peeves additional privileges, such as a once-weekly swim in the boys' toilets on the ground floor, first refusal on stale bread from the kitchen for throwing purposes, and a new hat – to be custom-made by Madame Bonhabille of Paris. Rancorous Carpe took early retirement for health reasons, and no subsequent attempt has ever been made to rid the castle of its most ill-disciplined inhabitant.
(Pottermore, "Peeves").

De flesta försök verkar ha gjorts av människor, så det finns ingen bekräftelse på huruvida spöken skulle ha kunnat göra bra på sina hot. Peeves svarade egentligen bara på Dumbledore och Bloody Baron, och till och med då i mått.

Inga försök gjordes för att utvisa Peeves av spöken så vi vet inte om det skulle ha fungerat. Kanske hade Peeves lämnat om Baron blev påträngande. Kanske skulle han inte. Men det verkar som om de inte kunde tvinga honom att lämna om han inte ville.

    
svaret ges 30.10.2017 14:56
3

Filch, Umbridge och Fudge trodde uppenbarligen att Peeves kunde utvisas, som vi finner mot slutet av Phoenix-ordningen :

But when Educational Decree Twenty-nine comes in, Potter, I’ll be allowed to do them things... And she’s asked the Minister to sign an order for the expulsion of Peeves... Oh, things are going to be very different around here with her in charge..."

Filch hade också uttryckt möjligheten att utvisa Peeves tillbaka i Goblet of Fire , när han hittade Harrys ägg:

"Hiding, are you?" he said softly. "I'm coming to get you, Peeves.... You've gone and stolen a Triwizard clue, Peeves.... Dumbledore'll have you out of here for this, you filthy, pilfering poltergeist...."

"The thing is, Professor," said Filch plaintively, "the headmaster will have to listen to me this time. Peeves has been stealing from a student, it might be my chance to get him thrown out of the castle once and for all —"

Fleur Delacour antog också att en poltergeist kunde bli utvisad, dömande av sitt uttalande till Roger Davies vid Yule Ball i Goblet of Fire :

We 'ave none of zis ugly armor in ze 'alls, and eef a poltergeist ever entaired into Beauxbatons, 'e would be expelled like zat." She slapped her hand onto the table impatiently.

Det faktum att olika tecken trodde att det var möjligt betyder emellertid inte nödvändigtvis att det faktiskt är möjligt.

Å andra sidan skulle det vara meningsfullt att Peeves kunde utvisas. Vi känner till Percy kommentarer när de går till Gryffindor Tower för första gången i Philosopher's Stone som Peeves mer eller mindre lyssnar på Bloody Baron:

"You want to watch out for Peeves," said Percy, as they set off again. "The Bloody Baron's the only one who can control him, he won't even listen to us prefects. Here we are."

Om det inte fanns något som Baron kunde göra för Peeves, skulle Peeved inte ha någon anledning att vara rädd för honom.

Vidare fanns en annan diskussion mellan spöken om Peeves före öppningsfestet i Goblet of Fire :

"Peeves, of course," said Nearly Headless Nick, shaking his head, which wobbled dangerously. He pulled his ruff a little higher up on his neck. "The usual argument, you know. He wanted to attend the feast — well, it's quite out of the question, you know what he's like, utterly uncivilized, can't see a plate of food without throwing it. We held a ghost's council — the Fat Friar was all for giving him the chance — but most wisely, in my opinion, the Bloody Baron put his foot down."

Detta innebär att det finns en metod som kan hålla Peeves ut ur storalen, för annars hade Peeves kunnat komma in trots protesterna hos spökena. Om det finns ett sätt att hålla honom ur storalen så borde det också finnas ett sätt att hålla honom ut ur Hogwarts helt. Om det inte fanns något sätt att fysiskt stoppa Peeves från att komma in i storalen så skulle det finnas liten anledning till att han inte skulle gå ut ur rädsla för Bloody Baron, för att det skulle tyckas vara något Baron faktiskt kunde göra mot honom.

Vidare vet vi att stavar fungerar på Peeves. Under det första försvaret mot Dark Arts Class i Fångare av Azkaban använder Lupine en stavning på Peeves när han vägrar att lyda honom:

He raised the wand to shoulder height, said, "Waddiwasi!" and pointed it at Peeves. With the force of a bullet, the wad of chewing gum shot out of the keyhole and straight down Peeves's left nostril; he whirled upright and zoomed away, cursing.

Om Peeves är mottaglig för en sådan magi skulle det vara anledning att det finns någon magi som skulle kunna ta bort honom från slottet. Vi ser verkligen Peeves fysiskt interagera med saker i hela böckerna, så det borde vara möjligt att fysiskt flytta honom.

    
svaret ges 20.12.2018 09:28