När jag gör någonting på spisen - kokar vatten, gör ris, gör en gryta i 3 timmar - jag undrar alltid om jag ska använda locket.
Den konventionella visdomen är att locket gör att vatten kokar snabbare. Är detta sant? Ibland har jag konstiga krukor som inte har lock, så jag försöker hitta en ersättare (en tallrik, en platta) om receptet säger att "täcka". Måste jag täcka? När jag använder ett lock med ris, kokar det alltid över, och jag undrar varför jag ens stör med det.
När använder jag locket? Skal locket vara tätt passande, eller kan det vara något lös som mest täcker toppen? Hur bestämmer jag om jag kan ignorera "täckningsdirektivet" på ett recept? Hur påverkar användningen av locket själva maten?
Jag inser att det här är en mycket dum fråga, men det har alltid förvirrat mig och orsakade mig inte en liten mängd störningar när ett recept säger att använda en och jag har inget sätt att täcka.
Täckning av en panna saktar ner vattnet. Eftersom förångande vatten tar en mycket värme, kommer täckning av en panna att göra innehållet koka tidigare.
Om receptet berättar att du täcker pannan, ska du se till att det finns tillräckligt med fukt under hela koktiden. utan locket kan du sluta med en torr (och oftast bränd) röra.
När du lagar mat risar proteinerna och stärkelsen i vattnet de bubblor som bildas vid kokning för att vara mer resistenta, så de bildar ett skum som lyfter upp locket och rinner ut. Vanligen efter att det första skummet förstörts, har du inga fler problem (men håller elden låg). Och för minst ett sätt att laga ris, vill du hålla potten väl täckt, eftersom mängden vatten du lägger till är bara tillräckligt för att helt laga riset (vattnet absorberas av riset och gör stärkelsekornet sväller utan vatten riset skulle vara mycket svårt).
Allting kokar ner till hur snabbt du vill att vattnet ska förångas.
Jag är allmänt överens med Remcos svar. Locket gör det möjligt att värma upp saker snabbare och de är användbara för att behålla fukt. Många recept som rekommenderar dig att använda ett lock är beroende av det mesta av fukten att stanna i pannan under matlagningen (och speciellt med saker som ris kan andelen vätska vara viktig).
Det sägs att det finns tillfällen då lock också är mindre viktiga eller inte ens ska användas. För snabbkokningsrätter är avdunstningen ofta mindre av ett problem. Och ibland vill du koka bort överskottsvätska. Om du inte har något emot vätskan / såsen / etc. minskas lite, kan du säkert ignorera receptinstruktioner för att täcka.
Att hålla ånga i en panna kommer också att sänka den effektiva tillagningstemperaturen (och hålla den runt vattenets kokpunkt), vilket kan vara mindre önskvärt i många situationer. Om du till exempel sautar eller försöker bruna saker i en panna är ett lock kontraproduktivt. Om du ska lägga en kruka i ugnen för att laga mat under lång tid och vill att ytan ska brinna lite och utveckla smak (ibland användbar för grytor och liknande i ugnen), kan du låta panen avtäckas för en del av matlagningen så att ytan på maten kan nå en högre temperatur. (Men kom ihåg att förångning också under lång tid kommer att bära lite smak bort med det.)
Några praktiska svar på punkter som tagits upp i frågan:
Ris (och många andra korn) kan faktiskt kokas i överskott av vatten - som pasta - och sedan dräneras. Vissa näringsämnen kan gå vilse (även om det inte finns många näringsämnen i vitt ris), men du behöver inte ett lock att göra om du använder den metoden. Det kan också vara till hjälp för personer som har svårt att bränna ris eller inte lagar det ordentligt. Det fungerar inte bra med kortkornigt "klibbigt" ris, men det är vanligt att laga mat på detta sätt i många kulturer med medium eller långkornigt ris. Och precis som att laga pasta, kan du enkelt ta lite smak och se till att texturen / donenessen passar dig.
Generellt sett är behovet av "tätt passande lock" sällsynt. Om du antar "läppen" på din panna är nivå (och det borde vara om inte din panna är skadad eller förvrängd), kan du använda mycket platta saker för att täcka en panna eller pott. I åratal hade jag ett enda "universal" lock som jag använde på många krukor. För några år sedan köpte jag en billig uppsättning av tre glaslock av varierande storlek som jag brukar oftast när man lagar mat. (Glaset låter mig se innehållet, vilket är till hjälp ibland.) De passar inte precis några av mina krukor, men de är helt lämpliga för nästan all stovetopkokning. Jag äger många ganska dyra krukor (mestadels koppar) som jag inte har egna lock för. Att ha ett matchande lock för varje gryta och panna i ditt kök är i allmänhet onödigt och kan ta upp mycket överlagringsutrymme.
Läs andra frågor om taggar lid Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna