How kan materiaomvandlaren i Tron Legacy generera en armé

4

E = MC2 är en fysisk lag, materia och energi är kopplade. Teoretiskt sett skulle det vara möjligt att omvandla en betydande mängd energi till materia, som omvänd kärnfusion.

Hur skulle ämnesomvandlaren i Tron Legacy generera en armé om CLU: s plan var en framgång utan en oändlig mängd energi?

    
uppsättning harmingcola 10.12.2013 09:25

4 svar

5

Det finns ungefär 7.000.000.000.000.000.000.000.000.000 atomer i den genomsnittliga människokroppen.

Om du antar att "enheten" är en perfekt omvandlare mellan energi och materia, skulle du behöva runt 70.000.000.000 megajoules av energi för att skapa tillräcklig massa för att generera en människa från ren energi.

Eftersom produktionen av den genomsnittliga kärnreaktorn ligger runt 22 Megajoules per minut du skulle behöva köra kontinuerligt i ca 6000 år för att generera den mängd energi som krävs.

    
svaret ges 27.12.2013 11:41
1

CLU kan inte skapa nya program, bara omförhandla / militarisera program som redan finns. Även om det inte var fallet skulle storleken på hans armé förmodligen vara begränsad av den mängd minne som är tillgängligt för nätet. Eftersom han har ett begränsat antal program att arbeta med behöver man inte vara en oändlig energikälla för att transportera dem från nätet och in i världen.

När det gäller varifrån energi kommer - som Binary Worrier hänvisade till, bör den digitala versionen av en individ / ett program på nätet fånga allt om dem, så att all information bevaras. Energikostnaden för att flytta en individ till världen från nätet skulle därför bli uppfyllt genom att ta bort deras närvaro från nätet och vice versa.

    
svaret ges 11.12.2013 19:24
0

Materielomvandlaren skulle definitivt inte lyckats generera den mängden materia. Saksdigitaliseraren / de-digitaliseraren kan endast utföra operationen på små mängder data / material. Det beror helt och hållet på hur mycket ström det kan suga upp från det elektriska tillbehöret. För att skapa en armé den storlek skulle det troligtvis kräva en hel kärnreaktor ansluten till materiaomvandlaren.

    
svaret ges 18.12.2013 09:07
0

Jag är inte säker på om du kan ringa SHV 20905 , vilket är vad jag tycker du hänvisar till, en materiellomvandlare .

I TRON-skriptet (och filmen) förklarar Walter Gibbs processen med digitalisering som fungerar så här:

Not disintegrating, Alan -- digitizing. While the laser is dismantling the molecular structure of the object, the computer maps out a holographic model of it. The molecules themselves are suspended in the laser beam. Then the computer reads the model back out, the molecules go back into place, and... voila.

Dragas från Här

Följande förutsätter att lasern som ligger i källan i Flynns arkad är densamma eller fungerar som den i den ursprungliga TRON-filmen.

Molekylerna som "suspenderas" i laserstrålen skulle innebära att när en person digitaliseras omvandlas inte materien som omfattar dem till energi. och vice versa. Istället, när en person är icke-digitaliserad, är molekylerna som redan är upphängda i lasern vad som används för att rekonstruera personen. Om frågan skapades med energi, skulle det inte finnas någon anledning att "lagra" sina atomer.

Efter denna logiklinje skulle det ha varit nödvändigt att ha blivit förinstallerad i lasern, och det skulle ha varit en mycket stor mängd. Kanske om Clu lyckades skicka sitt transportfartyg och armén genom portalen, skulle de helt enkelt inte ha kunnat realisera (Som en sidotal hade det inte varit plats i Flynns arkadkällare för att materialisera allt detta ändå).

Det här är givetvis inte så mycket meningsfullt eftersom det betyder att hela användarens massa måste suspenderas i lasern, och jag är inte säker på om det kan hända saker mot tyngdkraften genom enbart ljus. Molekylerna måste också vara komprimerade för att passa fysiskt inuti ljusstrålen som projiceras av lasern, vilket låter väldigt komplicerat.

Det praktiska sättet att förstå det här är att säga att lasern fungerar på någon teknik som vi ännu inte har eller förstår, eller att den här aspekten av historien inte var helt genomtänkt av Lisberger.

    
svaret ges 07.08.2018 10:49