How att uppnå kortare taxeringstid genom att förlänga flygfältet

0
Vad händer om att dubblera längden på flygfält för att förkorta den tid det tar för ett plan att rulla på marken efter landning och före start. Flygplanet kunde ta av från mitten av flygbanan och när den landar kan den stängas av i mitten, för att minimera körtiden till och från terminalen. Varför ser vi inte detta och vad tar det för att uppnå det?

    
uppsättning David Jonsson 28.11.2018 14:04

3 svar

2

Kostnaden är att det skulle kräva en bana dubbelt så länge.

Flygplatser tar redan upp enorma mängder mark. Designers försöker bygga flygplatser nära stora centra, så att ta upp dubbelt så mycket värdefullt land för längre landningar nära ett större befolkningscentrum är en enorm kostnad.

De längre landningsbanorna måste också rengöras, underhållas och snöplogas.

Det är mycket kost och svårighet att bara minska taxitiden med ett par minuter. Efter att ha tagit en 2 timmars landsväg, är 5 minuters taxitid inte en oro.

    
svaret ges 28.11.2018 14:18
2

Inte riktigt i samma utsträckning som du tänker på, men när du kan ha en förskjuten uppsättning banor, kommer de att försöka ordna det så att landningarna har utrullningsområdet nära terminalen, och "start" -en har tröskeln nära terminalen.

Låt oss ta BWI som ett exempel. I ett syd / östflöde (start och landning rubrik söder / öster) tar all trafik ut på 15R, precis intill terminalens NW-ände. All trafik kommer landa på 10, med utgången från utrullningen lite efter landningsbanorna.

Eller IAD, i ett nordflöde, kommer de flesta landningar att hända på 1R och startar på 1C.

NAS (Naval Air Station) Lemoore är ett annat exempel på detta - typ av en liten delning på grund av rampens struktur, men om det var en terminal, i ett NW-flöde hade du alla startar på N landningsbanan och alla landningar på S-banan.

Sätt på ett annat sätt, om du har en banan på 9000 fot, skulle du behöva göra 1 18000 fotbana, men det är minst dubbelt så effektivt att ha 2x9000, även om det ökar taxitiden, och en del av det kan mildras av det ovanstående.

    
svaret ges 28.11.2018 19:19
0

Observera att de flesta flygplatser är kvadratiska. Av olika anledningar är det oftast mycket lättare att få ett kompakt paket av mark än en lång, tunn en. I synnerhet luftfartsmyndigheterna verkligen gillar inte vägar som går under landningsbanor, så flygplatsen som helhet skapar problem för motorvägarna kring det. dubbla längden på landningsbanorna och dessa problem blir mycket värre. Tidigare användes ett fyrkantigt paket för att tillhandahålla flera banor i olika vinklar, men många har byggts om att ha parallella (och därmed samtidigt användbara) banor i samma kompakta område. taxi tider kan vara lite längre, men den totala genomströmningen är mycket, mycket högre.

    
svaret ges 28.11.2018 18:31