Vad var grunden för Lord Renlys påstående på tronen?

Question

Vad var grunden för Lord Renlys påstående på tronen?

#1 från (28 röster)
#2 från (15 röster)
#3 från (1 röster)
#4 från (1 röster)
#5 från (-1 röster)

15

Inspirerad av denna fråga:

I" Clash of Kings ", vilken är grunden för Lord Stannis krav på tronen?

I den första boken nämndes att eftersom Robert inte hade några legitima barn, går rätten till järntronen till sin äldste bror, eller hur? Det betyder att Lord Stannis skulle vara bredvid styrelsen.

Men varför förklarade Lord Renly sig kung? Visste han inte att det betyder att han går mot sin bror?

Hade han någon grund för det påståendet?

game-of-thrones a-song-of-ice-and-fire

uppsättning Shevliaskovic 24.02.2014 00:14

5 svar

15

Denna exakta fråga behandlas mycket tydligt i böckerna. Ren berättar Catelyn exakt vad grunden för hans påstående är ( En Clash of Kings , s.319):

"It would seem that you are the one who has forgotten Stannis," Catelyn said, more sharply than she'd intended.

"His claim, you mean?" Renly laughed. "Let us be blunt, my lady. Stannis would make an appalling king. Nor is he like to become one. Men respect Stannis, even fear him, but precious few have ever loved him."

"He is still your elder brother. If either of you can be said to have a claim to the Iron Throne, it must be Lord Stannis."

Renly shrugged. "Tell me, what right did my brother Robert ever have to the Iron Throne?" He did not wait for an answer. "Oh, there was talk of the blood ties between Baratheon and Targaryen, of weddings a hundred years past, of second sons and elder daughters. No one but the maesters care about any of it. Robert won the throne with his warhammer." He swept a hand across the campfires that burned from horizon to horizon. "Well, there is my claim, as good as Robert's ever was."

Moogles svar är bra, men inget slår ett canoncitationstecken! :-D

svaret ges 05.07.2015 21:29

1

Han trodde bara att han var den mer rättmätiga kungen, för han ansåg att Stannis var ogiltig och ingen skulle vilja ha honom till en kung. Så, om så är fallet, att Stannis är ogiltig, så skulle han vara den nästa i rad.

svaret ges 24.02.2014 03:49

1

Han visste att han gick mot sin bror.
Renly kände att han hade mer stöd från rikets herrar och därför förklarade sig som kung.

svaret ges 24.02.2014 11:46

-1

Det är ett litet problem med Renly att besluta att Stannis skulle vara en dålig kung, infact vi inte vet, eftersom Stannis aldrig blev kronad. Att basera på något som inte är kung / drottning utifrån en karaktärsmord är ganska dålig av Renly, den galna Kung var borttagen när han blev en fattig härskare och skadade kungariket. Hur vet vi Renly skulle inte bli en annan Robert som bara dricker och har roligt och inte bryr sig om Westeros folk. Stannis å andra sidan kan väl ha bryr sig om Westeros och vad som var i folks intresse, infact av utseende av det få bortsett från

Stannis bryr sig egentligen om riket och vad som är bäst och gör sin plikt att styra sig inom lagen snarare dom domar för sina egna intressen. Det framgår också att Renlys påstående är baserat på de mest utåtriktade människorna som gör de bästa linjalerna - inte alltid sanna förresten! Det förefaller Renly grundat hans anspråk på karaktär mördande och mocking hans bror för att vara mer inåtvänd - det finns inget bevis Renly skulle vara en bättre kung snarare han antar att han skulle vara baserad på en falsk syn på att vara en kung ignorerar att han saknade erfarenhet och kunskap .

Även om det är meningsfullt att avhända en kung om en kung är i ståndpunkt men gör ett dåligt jobb eller som mishandlar sitt rike / folk. Att basera det på personlig åsikt är en ganska dålig anledning enligt min åsikt.

svaret ges 09.10.2017 01:39

Läs andra frågor om taggar game-of-thrones a-song-of-ice-and-fire Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How kan jag driva flera hallon pi runt huset? Ethernetuttag nära strömkabeln

score 28 · Accepted Answer

Renly var andra i linje med tronen, bakom Stannis, även om Renly kanske inte har vetat om Joffreys olaglighet. Stannis var dock inte älskad av de andra herrarna eller folket, medan Renly var. För detta Renly kände det, som uppmuntras av Loras Tyrell och Tyrells hushåll, att han skulle göra en bättre kung än Stannis.

Why the oldest son, and not the best-fitted? The crown will suit me, as it never suited Robert and would not suit Stannis.

-Rätt till Catelyn Stark

Dessutom hade Robert gjort Renly Lord of Storms End, som är säte för House Baratheon, och borde ha åkt till Stannis efter att Roberted stigit upp till tronen. Detta gav honom stort stöd och gjorde det möjligt för honom att samla en armé på 100 000 från Reach och Stormlands.

Visade också att han inte kände att de normala reglerna för succession var för viktiga. Han gjorde det klart att det var styrka och makt som vann tronen. Han sa en gång att Targaryens inte hade någon rätt till Westeros, de erövrade den; Robert hade ingen rätt till tronen, han tog det. Tydligen kände han sig att han skulle göra en bättre kung, om armén skulle ta den och därför förtjänade kronan.

Cersei ansåg dessutom att Roberts bröder var hennes fiender. Både Renly och Stannis visste detta, så Renly skulle inte nödvändigtvis ha känt sig säkert i ett land som styrdes av Joffrey och Cersei.