In Chronicle, vad hände med Steve?

3

Förra gången vi ser Steve konfronterade han Andrew medan han flyger över några stormskyer. När Andrew blev mer och mer upprörd, ser vi mer och mer blixtaktivitet i stormmoln.

När Andrew verkar förlora sitt humör, verkar det som om blixtnedslag och nästa sak vi känner till

we're at Steve's funeral.

Var blixten oavsiktlig, eller har Andrew på något sätt påverkat stormens allvar?

Did Andrew kill Steve with lightning, or did Steve die because he and Andrew just happened to be in a dangerous spot, and he got unlucky?

    
uppsättning Beofett 20.02.2012 16:48

6 svar

5

Det var en dialogruta när Matt konfronterade Andrew efter

the funeral.

Matt säger, och jag parafrasar för att jag bara såg filmen på lördag och kommer inte ihåg det exakt, det

they found Steve's body in the middle of a field after being struck by lightning. So it seems like he was struck by lightning while talking to Andrew, and then crashed to the ground. Matt notes that there were no reported strikes on the ground, so he assumed that Steve was in the air when it happened, most likely talking to Andrew. So I don't think that Andrew caused the lightning to hit him, but he definitely did let his body fall to the earth (it's not guaranteed that the lightning strike killed him).

Jag är inte säker på om krafterna Matt, Steve och Andrew fick kan påverka vädret. De visade egentligen bara telekinetiska och några kraftfältbaserade krafter, ingen som jag tror kan förändra vädret. Jag känner att om det var tänkt att väder skulle kunna manipuleras av sina befogenheter skulle det ha spelat en större roll i klimaxen.

    
svaret ges 20.02.2012 17:22
3

Jo, jag tror att de flesta tar fel. Det var Andrew som dödade Steve. Jag tror att det inte var tillfälligt att blixten slog honom. Anledningen till att jag inte tycker att det var en slump är att om du lyssnar på Andrew och Matts konfrontation på kyrkogården strax efter Steve begravning, säger Matt tydligt att det inte finns något sätt att han kunde ha drabbats när det inte fanns blixtnedslag i det området, vilket betyder att blixten bokstavligen kom ut ur ingenstans. Nu är jag inte en meteorolog, men eftersom Matt sa att ingen annan såg blixten, innebär det antagligen att det var faktiskt Andrew som påverkade vädret. Och det verkar som om när Andrew blev vredare började blixten blossa upp.

    
svaret ges 29.02.2012 15:16
3
Hur kan folk tvivla på att Andrew dödade honom när Andrew själv erkände det? Han bad om ursäkt för det när han besökte Steves grav ensam efter begravningen. Du vet - när han var allt "jag saknar dig, jag är ledsen, jag önskar att jag kunde ta tillbaka den" etc.

    
svaret ges 17.10.2012 02:30
3

Från styrkan av utförandet av telekinesis skapade Andrew helt enkelt ett fält runt blixten och riktade den till Steve. Frigörelsen av den uppblåsta energin av det här ljuset är det som dödade Steve när det var anslutet. Filmen följer telekinesis definitioner och teorier. Det gör det inte felaktigt; det gör det annorlunda.

    
svaret ges 06.03.2013 05:44
1

Andrew forskat om de befogenheter de upplevde, och genom hela filmen förklarar han att han är en Apex Predator. Efter att ha dödat Steve tror jag att Andrew trodde att han var den farligaste och starkaste levande varelsen på jorden, sedan tog sin ilska ut på alla andra, ilska på grund av det svåra livet han lidit med sin mamma som drabbades av en fruktansvärd sjukdom och hans pappa misshandlade honom fruktansvärt . Trodde att han inte hade några vänner, han dödar Steve. Matt säger då på kyrkogården att det inte fanns blixtnedslag.

Andrew dödade Steve. När Steve frågade honom att lugna sig och kyla, bygger Andrew sin vrede och säger till Steve, "Lämna mig ensam!". Jag tror att Andrew då gjorde blixtnedslaget Steve, och lämnade Steve liggande mitt i ett fält.

Jag vet inte vad som gav dem befogenheterna, kanske en främmande artefakt. Matt säger i slutet av filmen att han kommer att hjälpa människor och ta reda på vad som hände med dem. Internet Movie Data Base (IMDB) säger att Chronicle 2 kommer att komma, men det finns ingen information. Kanske kommer Matt att bli superhjälte, en superhjälte som heter "Chronicle"?.

    
svaret ges 15.07.2012 23:35
-3

Detta är en av de största bristerna i filmen.

Vad de flesta (och filmmakarna ingår) inte vet är att blixten måste ta kontakt med ytan för att träffa. Så att det inte fanns några rapporterade träffar är omöjliga enligt fysiken. Det är också anledningen till att de stora klumperna av metall (plan) aldrig blir slagna av blixten, även när de flyger genom en storm.

Jag vet att de har den andra killen säger att det inte fanns några rapporterade träffar vid begravningen, för att bara antyka att Andrew gjorde det men det gör det hela ännu dumt.

Tänk också på detta: Flytande föremål kan slås men endast när de är som 1 centimeter över markytan eller något och blixten måste exponentiellt mer kraftfull för att få det att hända. Och det kommer nästan aldrig att faktum att blixten söker det enklaste målet så högt som möjligt men fortfarande i kontakt med ytan.

För blixt att slå något flytande mellan de mycket molnen, skulle det vara magiskt. Det skulle definitivt vara Andrews arbete och därmed göra honom extremt kraftfull. Liksom waaaaay kraftfullare än att krossa byggnader och sådant. Om han kan producera en sådan kraftfull blixt skulle det innebära att han skulle kunna utplåna hela världen med det.

    
svaret ges 04.02.2013 12:32