Nej, du missade inte något. Detta var medvetet tvetydigt, lämnar frågan öppen, och möjligheten till Inception 2.
Tolkning av början av starten
50
Ledsen för den vaga titeln - Jag vill inte att titeln ska vara en spoiler.
Jag har sett filmen tre gånger och de senaste två gångerna tittade jag specifikt på ledtrådar till den här frågan, men fann ingen.
Den slutliga scenen i Inception visar
Cobb's top spinning, as he goes off to be reunited with his children. The top continues to spin, then the movie ends, without telling us if the top topples--and therefore revealing whether he's in the "real world" or still in a dream. Do we know if he was in a dream at the end of the movie?
Jag antar att svaret är att vi helt enkelt inte kan veta. Men saknade jag något? Var det ledtrådar som jag saknade?
uppsättning Flimzy
12.11.2011 10:43
10 svar
60
Nej, du saknade något. Nolan lämnade medvetet tvetydigt, men inte av anledningarna till att slutet i Hollywood normalt är tvetydigt.
Från en intervju med Nolan on Screenrant får vi följande inblick:
“There can’t be anything in the film that tells you one way or another because then the ambiguity at the end of the film would just be a mistake … It would represent a failure of the film to communicate something. But it’s not a mistake. I put that cut there at the end, imposing an ambiguity from outside the film. That always felt the right ending to me — it always felt like the appropriate ‘kick’ to me….The real point of the scene — and this is what I tell people — is that Cobb isn’t looking at the top. He’s looking at his kids. He’s left it behind. That’s the emotional significance of the thing.”
För mig är det meningsfullt i det perspektivet. Hela artikeln är riktigt bra och rekommenderas för vidare läsning.
32
Filmen försöker övertyga dig om att toppen är Cobbs totem. Men det är inte. Här är en riktigt mycket förstörelse djup analys .
When he's in a dream, he wears a ring; when he is in real life there is no ring. So easy? Then why did Cobb insist on using the top-- something that Mal had touched and hence defeats the purpose of a totem? Why not just look at his ring?
svaret ges
12.11.2011 15:13
23
svaret ges
12.11.2011 12:28
14
Som andra har kommenterat, har tvetydigheten avsiktligt ställts där, men Christopher Nolan vet svaret enligt hans Trådbunden intervju :
Wired: (snip) I know that you’re not going to tell me, but I would have guessed that really, because the audience fills in the gaps, you yourself would say, “I don’t have an answer.”
Nolan: Oh no, I’ve got an answer.
Wired: You do?!
Nolan: Oh yeah. I’ve always believed that if you make a film with ambiguity, it needs to be based on a sincere interpretation. If it’s not, then it will contradict itself, or it will be somehow insubstantial and end up making the audience feel cheated. I think the only way to make ambiguity satisfying is to base it on a very solid point of view of what you think is going on, and then allow the ambiguity to come from the inability of the character to know, and the alignment of the audience with that character.
Så om du kunde få Nolan tillräckligt full, kan du få reda på det!
svaret ges
24.05.2013 16:43
9
Under drömmarsekvenserna är det särskilt anmärkningsvärt att Cobbs barn inte åldras, eller har de bytt ut kläder under de tidigare sekvenserna. Det här knyter sig mycket snyggt till tanken att vi ser ett specifikt minne av sina barn (och hans medvetna ånger om att inte se deras ansikten förra gången) som en indikator på att han är inne i en dröm.
Men i slutet av filmen ser hans barn markant annorlunda ut. De har synligt åldras och de har liknande men icke-identiska kläder . Hans dotter har bytt från en sleeved klänning till en ärmlös klänning och hans son har på sig shorts i stället för uppvuxna byxor.
Det är säkert möjligt att se detta som bevis positivt att Cobb ser sina barn i den verkliga världen .
Vidare berättade Nolan skådespelaren Michael Caine (som skildrar Cobbs svärfar Stephen Miles) att någon scen som innehöll sig satt i den verkliga världen. Eftersom han är i sista scenen följer det att det måste vara verklighet snarare än en dröm
"When I got the script of Inception," he said, "I was a bit puzzled by it, and I said to him, 'I don't understand where the dream is.' I said, 'When is it the dream and when is it reality?' He said, 'Well, when you're in the scene it's reality.' So get that - if I'm in it, it's reality. If I'm not in it, it's a dream."
Michael Caine Reveals All About The Real Ending Of 'Inception'
svaret ges
05.04.2016 09:33
4
Om ett objekt skulle snurra med en konstant hastighet för evigt, skulle det vara mycket konsekvent. Den verkliga världen har tyngdkraft, friktion, etc. som släpper ner energin i ett snurrande objekt som slutar sluta.
En dröm omger emellertid vissa regler som ställs av klassisk fysik. Det här låter Totem spinna på för alltid. Lägg märke till hur ständigt den snurrande toppen ser ut i Mals säkra i Limbo.
I den sista scenen, se upp för den här lilla wobble som visas på snurrande toppen (innan du skär till krediter). En wobble, i ett snurrande objekt, händer när det finns en hastighetsförändring (rpm). Förändring i hastighet indikerar att toppen saktar ner. Att sakta ner betyder en riktig värld.
svaret ges
19.12.2014 06:28
3
Det finns en viktig ledtråd i den sista scenen som är lätt att missa, och David Kyle Johnson , författare till Inception och filosofi: Eftersom Det är aldrig bara en dröm , tror att Christopher Nolan avsiktligt misdirectar publikens uppmärksamhet i den slutliga scenen.
Kort sagt är Johnsons syn
the whole movie is a dream, Saito’s in particular.
Johnson gav en Googles teknikpresentation om ämnet och hans bilder är också tillgängliga. Spoilers är överflödiga!
Filmen är djup och rik. Johnson och hans medarbetare sjönk också betydande tid och tanke i sin analys av Inception och dess implikationer. Min sammanfattning av Johnsons berättigande för hans position är nedan.
För att komma igång arbetar undermedvetna element genom drömmar, t ex tåget som rinner ner i gatan i regndrömmen, visas slumpmässigt strängen i siffror i gisslan scenen upprepade gånger i senare scener: den säkra kombinationen, det falska telefonnumret , hotellrum nummer. I början av filmen drömmer Saito om en herrgård på ett hav.
Picking up on a big clue in the final scene may require turning on the closed-caption subtitles. Cobb asks his children what they’ve been doing, and they reply that they were building a house on a cliff.
Nolan lämnar många ledtrådar
… that the film is a dream. Mombasa was like a maze. The walls close in around Cobb. Agents appear out of nowhere. Saito appears out of nowhere to rescue Cobb with a cheesy line about protecting his investment. Cobb’s father-in-law pleads with him to come back to reality. Eames is a dream forger who is able to pickpocket people without even touching them. Eames bet his last chips in the real world but magically produced two stacks of chips to buy beers. Mal somehow got to the other hotel across the street in the suicide scene, but Cobb begged her to come back inside to his room, reasoning that would have “made sense” only in a dream. The top totem gives us no information about whether Cobb is dreaming because everyone else knows how it works. The Édith Piaf song that signals the end of the dream is 2 minutes 28 seconds long. The film is exactly 2 hours 28 minutes long.
När någon
… commits suicide in limbo, the subject goes one layer up. For Cobb, the next layer up was the snow fortress. But everyone was gone, so he filled the empty dream space with his own expectations, namely the airplane scene. Eames pickpockets the passport in the airplane without touching Robert, the way he did in other dreams.
Denna tolkning gör en mycket bättre film.
All characters except Cobb are flat and one-dimensional — many didn’t even have last names. Editing in the real world jumps around without transitions. Saito swoops in out of nowhere with a cheesy line about “protect[ing] my investment.” If the entire film is a dream, these gaffes become strengths. The characters are flat because they’re projections. The jumping around is not bad editing but because that’s how dreams run. Saito’s cheesy line becomes a subtle clue that Cobb is dreaming.
svaret ges
08.05.2017 18:34
1
Jag tror att tvetydigheten är ännu mer komplex.
Obviously he's either in a dream or in the real world. The extra ambiguity comes in to play when trying to figure out which dream he might be in. The obvious one is that he never left limbo with Saito, and he just created his happy ending. The less obvious is that he did return to the "real" world, the one in which his wife killed herself, but that that she was right and it too was a dream.
svaret ges
26.02.2012 00:22
1
Det spelar ingen roll om
the top is still spinning;
Cobb accepterar detta scenario som verklighet eftersom hans barn vänder sig om. Oavsett om han är i verklighet eller dröm-verklighet, omfamnar han det för att han känner riktiga känslor, den katarsis han letat efter.
Det här är sannolikt en kommentar om hur erfarenheter som inte är "riktiga" (t ex drömmar, eller - överraskning! - filmer) kan framkalla verkliga känslor. Om du avbryter din otro och låter dig dra i en film, även om det inte är riktigt, kommer dina känslor att vara verkliga; och i slutet kan du också uppleva katarsis.
svaret ges
20.11.2014 15:02
-4
Jag tror inte att det var tvetydigt. Det verkar rimligt att allting slocknar tillbaka i det verkliga livet - åtminstone i samma plan som i början (efter dubbelväckningen). Fortfarande var jag glad och underhöll om det otopplade spinning totemet eftersom det verkade passande. Slags som i den mörda batfilmen när i slutet efter nederlaget uppstår mammafladder ut ur smutsen för att få springa över av en tillfällig jeep som ett slags uttalande från Hollywood som säger "ja, vi vet att den här filmen var lama, don oroa dig inte det kommer inte bli en del 2. "
Inte det var upphört eller något sådant. Jag var dock var mycket bra, och skulle se fram emot en uppföljare.
svaret ges
14.01.2012 21:06
Läs andra frågor om taggar inception Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna