Anti-Muggle sentiment posten Slaget vid Hogwarts

1

Bara surfar genom Pottermore Jag kom över ett fragment om den sena Astoria Greengrassen.

Draco married the younger sister of a fellow Slytherin. Astoria Greengrass, who had gone through a similar (though less violent and frightening) conversion from pure-blood ideals to a more tolerant life view, was felt by Narcissa and Lucius to be something of a disappointment as a daughter-in-law. They had had high hopes of a girl whose family featured on the 'Sacred Twenty-Eight', but as Astoria refused to raise their grandson Scorpius in the belief that Muggles were scum, family gatherings were often fraught with tension.

Här ser vi att anti-Muggle-känslan fortfarande existerar även om Astoria försöker höja sin son fri från den.

Har vi några andra exempel på anti-Muggle-sentiment, även om majoriteten av pureblood-radikalerna eliminerades under andra trollkriget?

    
uppsättning Neo Darwin 26.01.2019 19:11

3 svar

1

Hade av Muggles skulle fortfarande finnas.

Även om den mörka Herren förlorade kriget, skulle trollkarlar som hatar Muggles fortfarande existera. Trollkarlar som hatar Muggles orsakades inte av den mörka herren, och det finns ingen anledning att tro att de skulle utrotas av kriget med Mörkherren. En viss mängd trollkarlar har hatat Muggles i århundraden, förutseende sekretesslagen.

“A pro-Muggle story showing a Muggle-loving father as superior in magic to a Muggle-hating son? It is nothing short of amazing that any copies of the original version of this tale survived the flames to which they were so often consigned.

Beedle was somewhat out of step with his times in preaching a message of brotherly love for Muggles. The persecution of witches and wizards was gathering pace all over Europe in the early fifteenth century.”
- The Tales of Beedle the Bard

Kriget skulle inte ha avlivat alla med renblodsvärden. Trollkarlarna som hatar Muggles var inte alla som faktiskt kämpar för den mörka herren - några av de mest ivriga troende i renblodsorsaken var bara tyst till förmån för den mörka herren.

“Were – were your parents Death Eaters as well?’

‘No, no, but believe me, they thought Voldemort had the right idea, they were all for the purification of the wizarding race, getting rid of Muggle-borns and having pure-bloods in charge. They weren’t alone, either, there were quite a few people, before Voldemort showed his true colours, who thought he had the right idea about things … they got cold feet when they saw what he was prepared to do to get power, though.”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 6 (The Noble and Most Ancient House of Black)

Flera trollkarlar hatar Muggles, eftersom några trollföräldrar undviker att berätta för sina barns historier som målar Muggles i ett positivt ljus, som den ursprungliga versionen av "The Wizard and the Hopping Pot".

“To this day, some Wizarding children are only told the revised version of the story by their (generally anti-Muggle) parents, and the original, if and when they ever read it, comes as a great surprise.”
- The Tales of Beedle the Bard

Föräldrar begärde att vissa berättelser som var för godkännande av Muggles skulle avlägsnas, så det finns ett kontingent av trollkarlar som hatar Muggles och vill överföra sin tro på. Det är troligt att åtminstone några av dem lyckades med detta.

“More than one parent has demanded the removal of this particular tale from the Hogwarts library, including, by coincidence, a descendant of Brutus Malfoy and one-time member of the Hogwarts Board of Governors, Mr. Lucius Malfoy. Mr. Malfoy submitted his demand for a ban on the story in writing:

Any work of fiction or nonfiction that depicts interbreeding between wizards and Muggles should be banned from the bookshelves of Hogwarts. I do not wish my son to be influenced into sullying the purity of his bloodline by reading stories that promote wizard—Muggle marriage.”
- The Tales of Beedle the Bard

Också några av dem som kämpade för den mörka herren överlevde, och deras övertygelser förändrades inte nödvändigtvis. Lucius och Narcissa Malfoy slutade inte missa Muggles eftersom de förlorade kriget eller bytte sig, de ville bara inte gå till Azkaban.

Georgina: Did lucius malfoy, and all the other escaped death eaters, go back to azkaban

J.K. Rowling: No, the Malfoys weaseled their way out of trouble (again) due to the fact that they colluded (albeit out of self-interest) with Harry at the end of the battle.
- Bloomsbury Live Chat (July 30, 2007)

Kanske viktigast, det har varit trollkarlar som hatar Muggles i århundraden - det finns ingen anledning att tro att det här kriget skulle eliminera det från det trollkarlska samhället helt.

Departementet ändrade dock.

Även om trollkarlar som hatar Muggles inte skulle sluta existera på grund av kriget, ändrade ministeriet verkligen som ett resultat av kriget. Det var korrupt och diskrimineringen avskaffades.

Leaky Cauldron: What, if anything, did the wizarding world learn, and how did society change, as a direct result of the war with voldemort? (i.E., not as a result of harry, ron and hermione's future careers.)

J.K. Rowling: The Ministry of Magic was de-corrupted, and with Kingsley at the helm the discrimination that was always latent there was eradicated.

J.K. Rowling: Harry, Ron, Hermione, Ginny et al would of course play a significant part in the re-building of wizarding society through their future careers.
- Bloomsbury Live Chat (July 30, 2007)

Som en del av avdelningen för Magical Law Enforcement har Hermione dessutom tagit bort "pro-pure-blood" -lagar.

Katieleigh: Does hermione still continue to do work with SPEW and is life any better for house elves!

J.K. Rowling: Hermione began her post-Hogwarts career at the Department for the Regulation and Control of Magical Creatures where she was instrumental in greatly improving life for house-elves and their ilk. She then moved (despite her jibe to Scrimgeour) to the Dept. of Magical Law Enforcement where she was a progressive voice who ensured the eradication of oppressive, pro-pureblood laws.
- Bloomsbury Live Chat (July 30, 2007)

Så förändrade ministeriet som ett direkt resultat av kriget, och flera lagar ändrades också.

    
svaret ges 31.01.2019 23:03
1

Det står i böckerna att betraktningen för Muggles är så låg som någonsin, även människor som är skyldade att upprätthålla lagen anser att ingenting om att använda magi mot Muggles. Vi kan dra slutsatsen att det inte finns någon lag mot att använda magi mot Muggles, eller om en sådan lag existerar, tror inte Aurors att det är något som ska verkställas.

I slutet av bok 7 säger Ron till Harry:

"Hermione didn't believe I could pass a Muggle driving test, did you? She thought I'd have to Confound the examiner."

"As a matter of fact, I did Confund him," Ron whispered to Harry. (DH Epilogue)

Som det framgår av Harrys reaktion på denna bekännelse, tror Harry, huvud Auror, att det inte är något fel att använda magi mot Muggles. Han är mer rädd för Hermions reaktion än om lagen eller vad samhället kan tänka på sitt beteende.

Jag kan säga att Ron gör det för personlig vinning, men han har uppenbarligen inte behov av körkort på nästan tjugo år, och förmodligen gör det fortfarande inte så det verkar som om han gjorde det för skojs skull.

Observera att detta går ännu längre än punkten i frågan, för det är oenigheten om Muggles relativa värde jämfört med trollkarlarna och på grund av sekretesslagen kommer Muggles aldrig att veta vad Malfoys tänker på dem . Det här handlar om att vidta åtgärder mot Muggles, och Ron och Harry ska vara de bra killarna, så andra skulle ha ännu mindre problem med att agera mot Muggles.

Så det känslomässigt som Muggles är värdelöst är fortfarande utbrett åtminstone bland renblod och halvblod, och som det inkluderar Aurors behöver man inte ändra någon.

    
svaret ges 31.01.2019 21:33
0

Det står i böckerna att Harry och Ron revolutionerade Auror-kontoret och med Hermione som valdes till minister för magi är det uppenbart att Wizarding World går fram emot en mer liberal framtid.

Det finns naturligtvis hardliners som Malfoy som fortfarande håller fast vid sina rasistiska övertygelser inför en föränderlig värld men de är få och långt ifrån varandra.

    
svaret ges 27.01.2019 18:30