Har du hållit fart när du är klar?

18

Om du till exempel faller, vänd uppåt, och du Disapparated, skulle du fortsätta att flytta bakåt väldigt snabbt när du kom dit? Om så är fallet, kan du ändra din dynamik genom att ange till en annan orientering? Och om inte, bryter det inte heller fysikens och lagens lagar?

    
uppsättning CHEESE 28.01.2016 23:58

3 svar

8

Den här frågan är svår att svara eftersom de som Apparate tenderar att börja ganska stadigt. Det kräver koncentration till Apparate och hjälper i allmänhet till att vända på platsen samtidigt som det gör att du inte behöver ha för mycket linjär moment för att kunna göra det ordentligt.

Tänk på det (tyvärr ganska grymma) exemplet när Harry och Dobby försvinner från Malfoy Manor. Det här är när Bellatrix kniv försvinner tillsammans med dem och slutar att piercera Dobby i bröstet.

Hoisting the groaning goblin, who still clung to the sword, over one shoulder, Harry seized Dobby’s hand and spun on the spot to Disapparate. As he turned into darkness he caught one last view of the drawing room: of the pale, frozen figures of Narcissa and Draco, of the streak of red that was Ron’s hair, and a blur of flying silver, as Bellatrix’s knife flew across the room at the place where he was vanishing . . . Bill and Fleur’s . . . Shell Cottage . . . Bill and Fleur’s . . . He had disappeared into the unknown; all he could do was repeat the name of the destination and hope that it would suffice to take him there. The pain in his forehead pierced him, and the weight of the goblin bore down upon him; he could feel the blade of Gryffindor’s sword bumping against his back; Dobby’s hand jerked in his; he wondered whether the elf was trying to take charge, to pull them in the right direction, and tried, by squeezing the fingers, to indicate that that was fine with him. . . .

Jag gör ett litet antagande här, vilket jag tror är det rätta som dömer av Rowlings tendens att ge en felaktigt tolkad information, vars sanna betydelse avslöjas efteråt, och antagandet är att det ögonblick då "Dobbys hand ryckte in hans "var det ögonblick då kniven fyllde helt i bröstet; Knivens inverkan på bröstet hade gjort honom ryck i smärta. När det hände, var dock Harry och Dobby redan i färd med Apparating, under mörkets tid, som vanligen följer med en uppenbarelsehandling när man har lämnat ursprungsstället men ännu inte kommit till destinationen.

Detta skulle innebära att i det ögonblick då de hade börjat Apparating hade kniven ännu inte dungit sig in i Dobbys bröstkorg; dess punkt kan ha precis nått honom, vilket skulle förklara varför kniven ansåg sig med dem som det skulle ha behövt vara i kontakt med en av parterna. Apparatande för att göra det, men det hade ännu inte helt planterat sig i Dobbys bröst tills den ryckte .

Efteråt lär vi oss att kniven har begravt sig djupt nog för att döda Dobby och i synnerhet att stanna i bröstet medan han stod upprätt. Om objekt skulle förlora momentum under Apparitions gång hade kniven helt enkelt stannat med sin punkt mot Dobbys bröst och skulle bara ha fallit till marken när de kom fram. Istället fortsatte den fart som den hade fått från Bellatrixs kasta att fortsätta driva framåt under Apparition.

Så svaret, tror jag, är ja; Apparatobjekt håller deras fart. Dålig Dobby.

    
svaret ges 31.01.2016 08:51
2

Deduktiv spekulation: ja

Vad sägs om i Harry Potter och The Deathly Hallows , kapitel 13/14?

(slutet på kapitel 13)

'LET'S GO!' Harry yelled. He seized Hermione by the hand and Ron by the arm and turned on the spot. Darkness engulfed them....Hermione's hand seemed to be slipping out of his grip....

Chapter 14

Harry opened his eyes....he was lying on what seemed to be leaves and twigs...Harry started crawling towards him [Ron]...he met Hermione.

Senare i scenen talar Hermione:

Yaxley caught hold of me, and I couldn't get rid of him, he was too strong...I managed to shake him off and brought us here

Detta är spekulation baserad på den här scenen, men vi kan se ett par saker här som visar oss att du kan ändra din fysiska orientering (medvetet eller inte) via Apparation. Harry håller både Ron och Hermione och medan han står, svänger han, vilket har ett visst moment i det. Under resan tas Hermione av Yaxley och detta förändrar allas orientering. De blir, inte bara separerade, men Harry, som hade svängt och sannolikt använde de två andra tyngdarnas vikt för sin balans och positionering, förlorade sina båda. Han landar separerade såväl som benägen (när han hade stått). Det finns inget omnämnande om Yaxley som uttryckligen stör Harry med fysiskt, så vi kan anta att hans inledande pivot baserades på hans referenspunkt med Ron och Hermione. När de blev separerade, hade hans pivot överkompenserat för att han bara snurrade och han föll genom rymden och tiden och föll på ryggen från de andra två.

    
svaret ges 30.06.2016 21:48
-4

Det är förbjudet att bryta fysikens lag. Även i Harry Potter universum.

  • När någon använder magi blir han trött eftersom han slösar sin egen energi; inte en meningslös eller andlig slags energi, jag talar om ATP och saker. Energi bevaras .

  • När någon dör i Harry Potter är universum helt omöjligt att komma tillbaka till livet. Varför? Döden är den termodynamiska jämvikten, den maximala entropin som en livsform kan uppnå. Det är omöjligt att återvända till livet på grund av Termodynamikens andra lag .

  • Apparition bryter inte mot fysikens lagar. Du måste bara spara din fart. Om vi läser försiktigt i böckerna ser vi att folk som verkar springa fortfarande kör efter det. Momentum är bevarat .

Hädanefter med all den magiska och den fantasi som du kan tänka dig. Harry Potter universum respekterar varje enskild lag i fysiken.

P.S. Om det finns något som du inte kan förklara med fysiken i Rowlings värld. Det är förmodligen på grund av Quantum Mechanics.

    
svaret ges 31.01.2016 09:25