Hit väder AC Effektivitet - en nattlig kallt blötande huvudstart?

2

Bor i södra Florida, så vi använder AC nästan året runt. Vi bor i ett blockhus, betongplattak, ganska nytt, välisolerat. Vi använder inte en programmerbar termostat eftersom vi är hemma för det mesta, och när det inte är förutsägbara tider.

Men ... nyligen hade AC ersatt, men det hade inte helt misslyckats. Vi fick huset till 75 innan de började klockan 8:30 och de slutade klockan 6 och huset var bara ca 79 grader. Gav mig en idé ...

Från 1:00 till 10:00 (+/-) ställs den till 75 och överkylas lite medan ytterluften är ca 20-25 grader svalare än dagtid. Huset har en stor värmekapacitet och kyler och värms långsamt. Det borde hålla oss under 78 till mid-sen eftermiddag, så enheten skulle inte springa (eller inte mycket) alls under den hetaste lufttemperaturen.

Med andra ord, försök använda den för att flytta den största kylbelastningen till den mest effektiva tiden, under de fina timmarna, och försök att inte köra det (knappast) under den minst effektiva tiden.

Fungerar den här typen av kallt blötläggning rimligt? Någon vägledning om huruvida det kommer att bli en förbättring, eller gör vi det sämre genom att kyla under 78, istället för att bara hålla det vid 78 hela dagen.

    
uppsättning Linwood 16.10.2017 22:03

3 svar

2

Det handlar om termisk massa

Du säger att ditt hus är betongblock och isolerat, nu var är isoleringen? Om isoleringen ligger utanför kvarteret använder du en teknik som används i passiv-solkonstruktion som heter termisk massa . **, försöker ha en stor värmemassa i huset som motstår temperaturförändring. Om isoleringen är inne i betongen, olika affär, då är det din vän på morgonen och din fiende på natten.

Om det kan lagra / motstå temperaturbyte i 12 timmar, är det här värt att göra.

Annars är det bara en annan ursäkt som gör upp när de vill vrida A / C.

Det andra är att din termiska massa kan vara annorlunda än de flesta. Men om detta fungerade för de flesta, skulle energiselskapet säga till alla att göra det. De vill sälja dig makt, säkert, men det svåraste för dem är att producera topp makt. Allt de kan göra för att flytta strömförbrukningen från toppen till dalarna (natt / morgon) de handlar om.

Baserat på vad du säger tror jag inte att en 3 graders swing kommer att betyda mycket. Den lagrade energin är graderad skillnad x massa, och en liten temperaturskillnad ger inte mycket lagring.

Det finns bättre sätt att göra detta

För det första är det bästa sättet att undvika växling med 120 graders luft utbyte med 50 graders grundvatten. Om du har grundvatten i ditt område som är nära nog, ska ytan vara värt att pumpa. Du måste självklart köpa en kondensor. Det fungerar särskilt bra med värmepumpar, eftersom grundvattnet har en användbar temperatur året runt, även på kalla platser. Du gör dig 2-5 watt värme för 1 watt el, de andra 1-4 watt kommer från en mycket stor RTG kallad planet Earth.

För det andra gör du samma sak med smuts, men kylvätskans slinga måste vara mycket, mycket större, eftersom det måste byta ut mycket jord.

För det tredje, om ditt hus inte är byggt med en värmemassa, kan du få din egen värmemassa med en enorm isolerad tank av vatten. På kvällen använder du billig kvälls el för att kyla vattnet, om dagen använder du det för att byta värme, som ovan. Ingenstans är det skrivet, tanken med vatten kan inte ha en betongkjol, en grundig ände och ett dykbräda ... Men det måste vara välisolerat.

    
svaret ges 17.10.2017 04:23
0

Jag skulle inte stänga av A / C som du angav eftersom det kommer att behöva springa mycket mer för att kyla huset ner till din önskade temperatur. Kom ihåg det här; allt i huset är samma ungefärliga temperatur. När du hade ersatt den gamla enheten och temperaturen inte steg snabbt berodde det på att allt i huset, väggar, möbler, mattor och golv kunde absorbera värmen som trängde in i husets väggar. Så när du försöker igen kyla huset måste allt ge upp värmen som absorberades medan A / C var avstängd. Lufttemperaturen kommer att känna sig kallare på kort tid men de fasta föremålen tar längre tid att återgå till den temperatur som du normalt håller huset. Detta gäller inte heller den ökade luftfuktigheten som händer när huset A / C skulle stängas av. fuktighet är svårare att ta bort från huset än värmen. Jag tror inte att det skulle vara några besparingar med din idé. En sista sak, jag bor norr om Pittsburgh, Pa. Och fuktigheten i mitt hus är svår att kontrollera. Jag driver en avfuktare närhelst min A / C är påslagen vilket vanligtvis är hela sommaren. En avfuktare skulle förmodligen vara en bra enhet att ha eftersom det kommer att ta bort mycket av vad som gör ditt hem obehagligt och låter dig höja termostaten några grader högre. Mine kostar $ 200,00 på Sams Club och är en 70 pint modell som jag satte till 45%. Hoppas det hjälper.

    
svaret ges 17.10.2017 00:44
0

Vi kan inte säga, bara gissa; Det är komplicerat och beror på för många variabler för bred spekulation. Det är meningsfullt att en effektivare överföring med kallare luft skulle förbättra effektiviteten. På samma sätt minskar konsumtionen av termostaten högre under toppluftsmembran. Dessutom beräknar vissa meter dig mer under högtid, så även om nätförbrukningen var en tvätt, sparar du fortfarande pengar med din strategi.

Komplikationerna kommer från att utvärdera värmeflödet i huset över 24 timmar. Om du har mycket värmemassa, som en inomhuspool, och du inte har något emot att föremålen blir uppvärmande vid olika tider på dagen, ger det mycket mening. Andra faktorer är vind, sol exponering, fuktighetens effekter på mänsklig temp perception, husets storlek, energikostnad, effektivitet av AC osv. För mycket att "tillbaka av kuvertet" det för dig.

Jag skulle vilja säga: prova det. Lookup förbi examensdagar och dina räkningar för att se vilket mönster ger en effektivare omvandling. Det är mycket möjligt att man kan spara pengar. Jag skulle gärna höra vad du hittar.

    
svaret ges 17.10.2017 07:18