Vårt hem byggdes med ett smutsskruvutrymme som är ca 2 'från botten till botten av golvbjälken. Golven är isolerade med glasfiber höll upp (där det inte har fallit ned) med trådstänger. AC / värmekanalen går genom krypplatsen och har isolering som ser utslitna ut. Det finns ventiler runt omkretsen genom betongblocken.
Har haft problem i åratal med fukt i krypplatsen. För några månader sedan det regnade i ungefär en vecka var jag under huset och det var så fuktigt att det droppade från något av golvfiberglaset. Även droppkanalerna droppar alltid på sommaren.
För närvarande har jag en fläkt som kör hela sommaren för att hålla den torr där nere.
Jag funderar på att inkapsla crawlytan att tänka på att detta skulle lösa fuktproblemet. Från vad jag har läst det bör också eliminera behovet av att hänga på allt glasfiber som håller på att falla ner, liksom eliminera behovet av att återställa kanalisoleringen.
Vill gärna höra från någon som har gjort det tidigare om hur det visade sig.
Uppdatering, 10/3/13: Vill bara tacka littleturtle inte bara för din omfattande information om detta utan din citerade källa. Jag läste igenom den igår kväll och försöker fortfarande smälta den. Men en sak som jag hämtade på var att du inte behöver ventilera crawlytan till insidan av huset för att byta ut luft. Det är vad som är bäst för mig eftersom jag tänker att under vintern skulle jag behöva betala för att värma crawlspace, och uppvärmning av KWHs är dyra. I övrigt ligger jag nära Charleston, S.C. (zon 3) där kylkostnaden överstiger uppvärmningskostnaden och fuktigheten är typiskt hög. Hur som helst, jag kommer att hålla kontakten med detta ämne tills jag får en bra känsla för att göra det, eller inte. Jag är pensionerad och har tid att tänka igenom det noggrant.
Uppdatering, 11/14/13: Har bestämt sig för att inte inkapsla för närvarande. Varför? Det är inte meningslöst att spendera tusentals dollar när den lilla lådafläkten verkar fungera okej. Med andra ord, körs en lådafläkt i krypplatsen hela sommaren gör ett adekvat jobb för att avlägsna kondenseringen till en låg kostnad. Tänk på att det aldrig har varit ett problem med fukten som faktiskt ruttnar någon av golvbjälkarna eller sillplattan. Eftersom kondensationen är det enda problemet, förutom att isoleringen fortsätter att falla ner (en annan historia), verkar det bara inte vara nödvändigt eller smart att spendera den typen av pengar. Om å andra sidan det fanns gott om bevis för att det fanns en återbetalning från minskningen i KWH som användes för uppvärmning och kylning, då skulle jag göra det.
Uppdatering, 4/17/14: Efter ytterligare forskning blev jag övertygad om att jag skulle täta ventilerna i crawlspace. Så det var vad jag gjorde. Nu övervakar jag både temperaturen och luftfuktigheten där nere med en handy-dandy display i min hål. Något jag tänker på är att använda den kallare luften där nere för att kyla huset. Den stannar på 60-talet (sedan februari) där nere. Beroende på temperaturen i sommar kan jag tänka på en metod för att byta luft för att kyla första våningen nästa år.