Var Tywin Lannister involverad i mordet?

Question

Var Tywin Lannister involverad i mordet?

#1 från (10 röster)
#2 från (10 röster)

3

Under Thrones spel är det underförstått att Olena Tyrell och Pyter Baelish var involverade i Joffreys mord och de drog det här med hjälp av Sansa och Ser Dontos från House Holard.

Men kunde hans farfar och kungens hand kanske vara involverad i sitt mord?

Ta en titt på det faktum att Joffrey agerade trefaldigt med Tywin Lannister och det gjorde honom seriöst arg.

Så snart han dog, började han leva lektioner till Tommen och han var okej att döda barn som han gav order att döda barn av Rheagar och Ellia Martel och strax före bröllopet Lady Olena och Tywin hade lite chatt.

plot-explanation game-of-thrones character

uppsättning Sumeet Deshmukh 05.05.2017 17:25

2 svar

10

Nej den skyldige var ....

Olenna Redwyne Tyrell, aka drottningen av taggar

Minst hittills ... enligt George R.R. Martin 1

1 - Nu bekräftad enligt säsong 7 Episode 3

RollingStone.com

Martin: In the books — and I make no promises, because I have two more books to write, and I may have more surprises to reveal — the conclusion that the careful reader draws is that Joffrey was killed by the Queen of Thorns, using poison from Sansa’s hair net, so that if anyone actually did think it was poison, then Sansa would be blamed for it. Sansa had certainly good reason for it.

The reason I bring this up is because I think that’s an interesting question of redemption. That’s more like killing Hitler. Does the Queen of Thorns need redemption? Did the Queen of Thorns kill Hitler, or did she murder a 13-year-old boy? Or both? She certainly had good reasons to remove Joffrey. Everything she’d heard about him, he was wildly unstable, and he was about to marry her beloved granddaughter. The Queen of Thorns had studied Joffrey well enough that she knew that at some point he would get bored with Margaery, and Margaery would be maltreated, the same way that Sansa had been. Whereas if she removed him then her granddaughter might still get the crown but without all of the danger. So is that a case where the end justifies the means? I don’t know. That’s what I want the reader or viewer to wrestle with, and to debate.

svaret ges 05.05.2017 17:36

Läs andra frågor om taggar plot-explanation game-of-thrones character Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Benefits från händelsesbaserade relationsrullar Varför smeter ofta smaken sötare än den bakade produkten?

score 10 · Accepted Answer

Nej, Tywin Lannister hade ingen hand i mordet på hans sonson Joffrey. I stället för att förklara hur mordet inträffade (detaljerat mycket bra av Paulie_Ds svar), ska jag analysera Tywin och varför han inte eller kunde inte ha gjort det.

Tywin, i slutet av dagen, är både en kraftspelare och en familjeman. Nästan allt Tywin gör är för att antingen höja sin egen kraft eller familjens namn, vanligtvis genom att sätta sina tre barn på inflytande och kraft. Cersei, som drottning. Jaime, som medlem av kungens vakt och Tyrion, som konungens hand (och över olika roller över tiden).

Ja, Joffrey tvingade Tywin vid flera tillfällen öppet, men Tywin är den typ av person som spelar det långa spelet och kommer att använda en persons intressen för att öka sina egna intressen.

Efter Joffreys mord tyckte Tywin redan om att få Tyrion ut ur situationen så gott han kunde. Tyrion, hans mest hatade son, var fortfarande viktig för honom. Om Tywin fortfarande var villig att arbeta med Tyrion hade han säkert nog tålamod att odla Joffrey i, om inte en stor ledare, åtminstone en mindre morderisk.