Can en villig varelse sänka sin skadoreduktion?

6

Posten för skadoreduktion anger inte att varelsen kan frivilligt sänka sin egen skadoreduktion, som det står för stavmotstånd.

Kan en varelse välja att skadas av en attack, vars skadoreduktion skulle minska / neka?

En angripare vet när attacken inte har fungerat på grund av DR, det är omedelbart läkande eller bara oskadlighet.

Så, inspirerad av @ GeofreyBents kommentar, här är flera situationer:

  • En Leonal är inkognito i Sigil gör undercover shenanigans. Några irriterande quasit bestämmer att knäcka honom med ett icke-silverat vapen, för att bara avslöja honom.

  • En varulv vill imponera på några äventyrare att han bara är en polymorvat mage, och inte en varulv. Så vill han skäras av normala vapen.

    En barbarare vill orsaka en ruckus ( de startade den) genom att "bli knuffad" från någon götkorg.

  • Den samma leonalen från tidigare vill donera en del av sitt blod till en ritual av en bra trollkarl ... Hur skar han själv sig själv?

  • varelser som utlöser speciella egenskaper "när de skadas" som en wolverins raseri.

uppsättning Mindwin 05.11.2017 01:52

1 svar

4

Tekniskt nr.

Detta skulle ogiltiga stryktestet för lycantrofi. Skadereduktion tas i 2 synvinklar i 3.5.

Den första är den du beskriver. En Leonal, liksom många andra utomstående, är bokstavligen immun mot icke-magisk skada. En av de beskrivningar av devas i boken av upphöjda gärningar nämnde att de vågade till de mest hemliga platserna, men återvände oskadade, ty de kunde inte skrapas och skadas till och med av hårda förhållanden och löv i avgrunden. Endast verklig magisk eller medfödd ondskan kunde göra så.

Den andra tas som en löjligt snabb läkning, där även om du lyckas skada varelsen kommer såret att stängas ändå. Det här är för de flesta lågnivå demoner som Manes, Barbarians, etc, där de inte är formellt immuniska mot skador men mildrar det helt.

Så om inte i det andra fallet skulle det bry sig om de minsta felaktiga kontrollerna spelarna måste veta att de är giltiga.

    
svaret ges 06.11.2017 16:10