Det är odefinierat. Kraftens beskrivning är tekniskt bruten. Du måste prata med din grupp och göra ett samtal för sunt förnuft.
Det som ger mig mest mening är att det slutar i slutet av Ardents nästa tur och representerar ungefär en hel runda där alla hade möjlighet att dra fördel av den obekvämda fienden. Många villkor som åläggs av viljestyrkor, och Ardents viljestånd, håller så länge kvar. Det kan dock inte vara så bra för dig eller din grupp.
Tekniskt sett, vad kan varaktigheten vara?
Så, vad säger reglerna faktiskt om detta har ett villkor med odefinierad längd? Det finns två giltiga svar, beroende på hur du ser på det.
Forever. CA-villkoret har inget slutförhållande, så det slutar helt enkelt aldrig.
Instantaneous, no duration at all. Ja, jag menar det. Enligt PHB p278 eller Rules Compendium p226:
Unless otherwise noted, a power is instantaneous and has no lasting effect. The two types of durations are conditional and sustained.
Den här strömmen har ingen villkorlig eller varaktighet, och det finns i själva verket ingen angiven längd. Eftersom effekten inte anger någon varaktig effekt är det ögonblickligt och det finns ingen varaktig effekt alls - inte ens kampfördel.
Fienden beviljar CA i slutet av din shove, och det är det - alla som vill dra nytta av CA kommer att behöva använda en omedelbar avbrott för att göra det. Det slutar inte, och det slutar efter att strömmen slutar.
Den tekniska sidan är inte så mycket hjälp här
De tekniska alternativen är orimliga och motsäger varandra, och en överstyrs för en viloläge. Icke-tekniskt kan du motivera detta så länge till slutet av din nästa tur, slutet på mötet, slutet av dagen eller för alltid. Vem ska säga hur länge han är obekvämd?