How strikt är dekretet för den rimliga begränsningen av underårsmordet?

29

Hermione nämner i den första boken att hon har försökt några stavar, innan han någonsin anländer till Hogwarts, Sorcerer's Stone, Ch 6:

I've tried a few spells just for practice and it's all worked for me.

Helt klart kom hon inte i trubbel för det. I den andra boken, efter att Dobby utför en Hover Charm, mottar Harry ett brev från Magic of Magic, i Ch 2:

We have received intelligence that a Hover Charm was used at your place of residence this evening at twelve minutes past nine.

As you know, underage wizards are not permitted to perform spells outside school, and further spellwork on your part may lead to expulsion from said school (Decree for the Reasonable Restriction of Underage Socery, 1875, Paragraph C).

We would also ask you to remember that any magical activity that risks notice by members of the non-magical community (Muggles) is a serious offense under section 13 of the International Confederation of Warlocks' Statute of Secrecy.

I den femte boken (Phoenix Order) Ch 2 Harry tar emot ett brev efter att ha sparat Dudley från demenserna:

We have received intelligence that you performed the Patronus Charm at twenty- three minutes past nine this evening in a Muggle-inhabited area in the presence of a Muggle.

The severity of this breach of the Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery has resulted in your expulsion from Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry. Ministry representatives will be calling at your place of residence shortly to destroy your wand.

As you have already received an official warning for a previous offense under section 13 of the International Confederation of Wizards' Statute of Secrecy, we regret to inform you that your presence is required at a disciplinary hearing at the Ministry of Magic at 9 A.M. on August 12th.

Studenter verkar använda magi utanför Hogwarts, utan att komma i trubbel, förutom Harry Potter. I filmerna är överträdelserna ännu värre, med Hermione som reparerar Harrys glasögon, gjuter Harry upprepade gånger i sitt sovrum.

Vad är graden av svårighetsgrad (eller komplexitet) av stavning som kommer att generera tillkännagivandet av magiministeriet?

    
uppsättning Jack B Nimble 30.11.2011 06:48

6 svar

21

I vanliga frågor om henne webbplats , JK Rowling säger:

Q: In "Philosopher's Stone" Aunt Petunia says that Lily came back from Hogwarts with frog spawn in her pockets and turned teacups into rats. If this is true, why wasn't Lily expelled?

A: Aunt Petunia is exaggerating a little; you have to allow for her state of mind when she started shrieking these things. However, just like her son, Lily was not averse to testing the limits of the Statute of Secrecy, so you can safely assume she will have had a few warning letters – nothing too serious, though.

En gång på Hogwarts Express verkar eleverna kunna göra magi utan konsekvens. Ron: s Solsken, tusenskönor, smutsiga stava Scabbers ( SS , men det var nog inte en riktig stavning), Ginnys Bat Bogey hex på Zacharias Smith > HBP ) och Draco Malfoys Petrificus Totatlis på Harry ( HBP ).

Enligt J.K. Rowling, det verkar som om en händelse av undermagasin skulle resultera i en Mafalda Hopkirk-brev (Felaktig användning av Magic Office), men jag föreslår att det finns tierade svar beroende på den stavning som gjorts av undergudstjänsten. Groda gryn och tekoppar? En liten "tsk-tsk". En hover charm och en krossad pudding? Kanske en mer varaktig varning. Patronus Charm? Mycket avancerad magi - utvisning från Hogwarts.

Frankly, jag finner kanon att vara väldigt inkonsekvent när det gäller minderårig magi. Hur kunde Tom Riddle ha utfört så omfattande och mörk magi på sina Gaunt och Riddle-släktingar utan att minst ha fått en varning? (Tanken att få ett Hopkirk-brev för brott mot minderåriga Avada Kedavra är något mörkt underhållande ...)

Personligen anser jag inte att filmerna är kanon, men jag har verkligen rullat mina ögon mot de inkonsekvenser de innehåller. För vad det är värt, stavar Harry i början av Fångare av Azkaban är Lumos Maxima .

    
svaret ges 30.11.2011 17:38
8

Det verkar som om dekretet bara påverkar personer som för närvarande är i skolan, men inte hos Hogwarts. Studenter som inte är tillräckligt gamla för skolan verkar inte ha några problem för att använda magi.

    
svaret ges 30.11.2011 13:08
5

Departementet vet inte att det är en minderårig trollkarl eller en häx som gör magi om de är omgivna av andra fullt kvalificerade häxor eller trollkarlar; Det är därför som Hermione kan göra magi på i Diagon Alley och varför Fred och George kan göra magi i sitt hem. När det gäller att Hermione säger att hon redan har provat några stavar hemma tror jag att ministeriet bara släppte henne av, för att hon inte hade deltagit i Hogwarts än.

Detta adresseras direkt av Dumbledore i HBP, sidan 368:

"But how come the Ministry didn't realize that Voldemort had done all that to Morfin?" Harry asked angrily. "He was underage at the time, wasn't he? I thought they could detect underage magic!"

"You are quite right -- they can detect magic, but not the perpetrator: You will remember that you were blamed by the Ministry for the Hover Charm that was, in fact, cast by --"

"Dobby," growled Harry; this injustice still rankled. "So if you're underage and you do magic inside an adult witch or wizard's house, the Ministry won't know?"

"They will certainly be unable to tell who performed the magic," said Dumbledore, smiling slightly at the look of great indignation on Harry's face. "They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls."

    
svaret ges 08.09.2013 14:59
4

Innan de är gamla nog att ha en troll, kan de vanligtvis inte kontrollera det, och utan en troll är det mycket svagare, vanligtvis inte tillräckligt stark för att göra skada. Tom Riddle kunde kontrollera sin magi och göra någon skada med det, men han visste inte att han var en trollkarl så att de inte riktigt kunde straffa honom för det. Jag tittade bara på samtalet i bok sex och Dumbledore sa inte ens att han inte skulle använda magi tills han kom till Hogwarts. Det får inte börja tills de kommer dit.

På Hogwarts Express tror jag att det är ok, eftersom det bara är elever, med enstaka lärare (Lupin). Det skulle vara svårt att genomdriva det ändå ... En jag tänkte bara på det faktum att de inte kan berätta vem kasta stavningen, så på HE, skulle den registrera sig på ett dussin spår.

Harry's Dobby-upplevelse verkar vara ett ganska standardförfarande, och jag är säker på att han kunde ha fått det klarade i slutändan, men förmodligen inte förrän han befriade Dobby.

Tant Marge fiasco blev förbisedd av ministeriet, förmodligen på beställningar från Cornelius Fudge själv, för att de ville hålla Harry säkra från Sirius. Harry diskuterar faktiskt detta med ministern (s. 45, PoA, första amerikanska Ed.). Det är nästan en sida så jag kommer inte posta det, men det koka ner för att förbises så att de kunde hålla honom säker.

I OotP, kom ihåg, ministeriet letar efter någon ursäkt för att misskreditera honom (för att de inte vill möta det faktum att Voldemort är tillbaka) och Dumbledore måste "påminna" dem att det finns ett undantag när det gäller att rädda ett liv. Ändå försöker de att motbevisa, diskreditera och helt förbise det undantaget, för att de försöker diskreditera honom. Det är en motsats till bok 3-svaret.

När det gäller Lumos i filmerna skulle jag säga att det är mer för skärmseffekt, och jag skulle inte ta det som kanon.

    
svaret ges 30.11.2011 15:33
2

Det verkar som om Trace är placerat och aktiverat på de unga trollkarlarna och häxorna när de börjar skolan.

As you know, underage wizards are not permitted to perform spells outside school.

Låt mig föreslå att "skolan" inte refererar till den geografiska, men till den tillfälliga platsen. Det övervakar inte på Hogwarts Express, eftersom skolperioden börjar när de styr om den (dvs. den 1 september). Till exempel, när Ron försöker sin magi på Scabbers på den första boken. Detsamma gäller för helgerna på Hogsmead. Därför finns det ingen anledning att argumentera varför Spåret inte övervakade Harrys stavar i Triwizard-turneringen (eller på kyrkogården med Voldemort).

Det övervakar mellan villkor (sommarlov) och bara när det inte finns kvalificerade guider nära undervisningsguiden när magi utförs. Därför kan Fred och George experimentera hemma: de bor i ett hushåll med kvalificerade guider. Föräldrarna har då ansvaret att övervaka sina barn.

They rely on witch and wizard parents to enforce their offspring's obedience while within their walls.

Harry Potter bodde inte med kvalificerade guider. Dobby kvalificerade sig inte som sådan, och när han utövade svängarbergen varnade Harry. Jämför det med tillfället när Tonks gjorde magi (packning och städning) i hemmet. Stavverket skulle tillskrivas henne. Andra exempel skulle visa på den här punkten: när Mr. Weasley förklarade den engorging charmen på Dudley; eller när Dumbledore kom för att hämta Harry och gjorde sina bitar av magi.

Patronus charm (Phoenix-ordningen) gjutits när ingen annan trollkarl var närvarande och därigenom laddar Harry igen för det. Den här gången var stavningsarbetet inte bara komplext, men det bryter också mot sekretesslagen. Ett sådant stort brott skulle ha gett honom utvisning från skolan.

Det var väldigt annorlunda när Harry oavsiktligt "blåste upp" sin moster Marge. Han använde inte en stavning, han använde inte sin trollstav. Det var okontrollerad magi. Således fick han inte ett brev från Mrs. Hopkirk medan han packade sin bagage för att springa hemifrån.

    
svaret ges 05.12.2018 22:45
1

Jag tog alltid Lumos Maxima-användningen av Harry i Azkabans filmanpassning, bara betonade att ministeriet var särskilt lättsamt på grund av Blacks escape.

Jag skulle också säga att när eleverna är på Hogwarts Express är magi tillåtet från den tiden.

Och för Tom Riddle kastar dödar på sina offer medan han vid Hogwarts - kanske ministeriet inte var så strikt och övervakade inte eleverna på 1940-talet?

    
svaret ges 22.05.2013 17:41