Det är ett populärt påstående att TV-serierna Game of Thrones har mycket mer nakenhet, sex, grafiskt våld och svära än vad som hittas i romanen (som ingen säger är knäckt rena, men påståendet är att skillnaden är tydligt märkbar). Vanligtvis förklaras att detta beror på ytliga marknadsföringsfrågor (dvs "sex, svär och våld säljer") istället för konstnärliga val i berättelsen av historien.
Jag samlar in att George R. R. Martin har varit starkt involverad i utvecklingen av TV-serierna och ofta kommenterar offentligt om det arbete han gör.
Har han gjort några synpunkter på denna skillnad? Om så var fallet var detta bara ett godkännande, godkännande, misslyckande, etc.?
GRRM har varit i TV-industrin under en lång tid, jag är ganska säker på att han skulle gå med flödet och inte tala ut mot sin serie. Jag hittade denna intervju där han påstår:
"One of the reasons I wanted to do this [series] with HBO is that I wanted to keep the sex,"
Det är viktigt att notera att HBO-serier i allmänhet tenderar att innehålla mycket sex och nakenhet. Jag har hört det sagt - kan inte komma ihåg var - det sexet och nakenheten är faktiskt där till gagn för den kvinnliga publiken och inte, som man kan förvänta sig, mannen.
Jag tycker att anpassningen till TV är ganska sann mot böckernas ande, men det finns naturligtvis några saker som är anmärkningsvärda i sin slumpmässighet, till exempel en nordlig prostituerad tillägg som går till King's Landing och blir prostituerad av Littlefinger. Jag skulle inte säga att TV-serien innehåller mer -kön än böckerna, men de behöll en proportionellt större mängd könsscenarier, och bara det faktum att de är visuella lägger till en mängd förklaringar till dem.
Det samma gäller för våldet självklart. Det är en sak att läsa att en persons arm är avskuren, och en sak för att faktiskt se det hända. När det gäller svärning är jag inte helt säker på vad du hänvisar till, men det känns som att du pratar om Robert. De utvidgade lite på Roberts karaktär, men jag tror det är troligt nödvändigt, med tanke på att TV-shows är mer bokstavliga i deras karaktärsskildring. Dvs. Det är inte så lätt att beskriva en person genom flashbacks och dialog, eftersom folk tenderar att komma ihåg vad de ser att en person agerar som inte vad andra säger om honom.
Jag har läst alla fem böckerna. Det finns mer sex och nakenhet (om nakenhet är möjligt i romaner) i böckerna. I den första boken är Cat Stark naken när mästaren ger henne brevet från sin syster som säger att Jon Aryan är död. Cersie Lannister blir naken många gånger i romanen, medan jag ännu inte ser henne naken i något avsnitt. Annat än prostituerade fortsätter alla att klaga på, alla andra tecken som du ser nakna är nakna i böckerna också. Om de var trogen mot böckerna skulle det bli mycket mer nakenhet och sex.
Nu håller jag med om att vissa saker som endast antyds i böckerna visas på HBO. Renly och Loras var underförstådda i boken, för vi är inte visade någon av deras POVs. Saker som händer när vi inte ser en karaktärs POV kan bara underförstås i boken. HBO har inte den begränsningen.
Läs andra frågor om taggar game-of-thrones Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna