Varför håller Tony Stark elektromagneten i bröstet?

70

ARC-reaktorn och elektromagnetens bröstbit är ursprungligen där för att förhindra att delar av shrapnel penetrerar sitt hjärta. Det händer för att han fixades av en kinesisk / afghansk läkare som inte har något annat att göra det ordentligt.

Men när han kom tillbaka till USA under Iron Man och Iron Man 2 , varför tog han bort skrapregeln? Varför inte bara omedelbart bli av med elektromagneten och leva normalt?

Han bestämmer sig senare för att ta bort elektromagneten (i slutet av Iron Man 3 ), så varför gjorde han det inte förut, särskilt när han dödade honom i Iron Man 2 ? Vad ändrade under Iron Man 3 som plötsligt gjorde det möjligt? Eller vad hindrade honom från att ha tagit bort tidigare?

    
uppsättning user4951 25.09.2012 13:14

6 svar

54

Jag tycker att det här är ett fall där vi måste avbryta misstro för att bli underhållen.

Det första vi måste avbryta otrogen för är att de kunde utföra operation på Tony Starks öppna bröst i en grotta mitt i en öken. Inget steriliserat rum här! För att inte tala om hålets storlek i Starks bröstkorg! Se hur Pepper Potts kan lägga handen i bröstet? Ingen aning om hur de kunde ha omorganiserat sina organ för att göra plats!

FördetandrakandenbågreaktorsomskapasocksågestorastorheteravenergiförattdrivaenIronMankostym,någotsomärrensciencefiction.Bröstetärocksåviktigteftersomdethållershrapnel,eller fragment , från att döda Tony genom att gå in i sitt hjärta . Shrapnelsna måste vara av så liten storlek att även grottökensoperationen inte kunde ta bort allt.

Så kanske vi verkligen måste tro att shrapnel verkligen inte kan tas bort, annars kommer Tony att dö.

Tja, med alla dessa sci-fy och teknik saker, varför inte tro att de skulle ha tekniken för att fixa Tony Stark upp när han är tillbaka i USA? Säg en snällt sätt för att diffusa sitt blod eller någon annan fantastisk operation för att ta bort all shrapnel. Väldigt sant. Till vilken jag skulle svara:

Bröstdelen bidrar också till ett syfte för berättelsen och karaktären. Det är en del av dramatiken att om vår hjälte inte har den på plats, kommer han att dö. Det är en fysisk svaghet. Och vem ska säga att Tony inte vill ha någon som arbetar på honom när han är omedveten och sårbar, vem kan då enkelt stjäla sin bågreaktorteknik? På skärmdumpen ovan har Tony Potts byt ut sin bröstbit i sitt eget lab, inte en läkare på ett sjukhus.

Eller till och med är han inte den typ som vill bli fixad eller botad. Han är ett geni, superhjälte, playboy miljardär med narcissistiska tendenser. Han kanske inte är som vi tänker på att få den ordentligt.

Det lägger också tonvikt på när Tony Stark säger "Jag är Iron Man".

    
svaret ges 25.09.2012 14:46
6

Med tanke på att andra människor försöker få sina händer på båtreaktorn är en stor plotpunkt i den första filmen, Mr. Stark, här inte särskilt förtjust i att vara medvetslös med den som erbjuds. Inte att de andra avengersna inte kunde skydda honom eller något annat än att göra en hel film om sina förtroendefrågor. Detta irriterade mig egentligen, jag är tillsagd i serierna, det är också en pacemaker typ enhet som faktiskt kallas driva sitt hjärta, dvs kostym körs lågt på juice, kroppen går lågt på syre, de sorts visar det i filmerna men det anges inte uttryckligen. Omorganiserande organ skulle inte vara något problem, men han saknade förmodligen lite lunga från skadorna, om än inte, tänka på när de knäcker bröstet för hjärtkirurgi, om du sätter något fast i för att hålla revbenen ifrån varandra finns det massor av rum. Jag skulle vara mer oroad över de långsiktiga effekterna av att ha metall i kroppen, inte bara palladium utan kapseln också.

    
svaret ges 31.12.2012 04:40
6

Som Iron Man 3 pekar ut, vill han bara att det ska vara en del av honom. Han gillar att känna en del av Iron Man är avskild på honom. Hmm lämnar shrapnel där tjänar också goda skäl, snarare bara tydligt planterade - istället finns det något "öde" sans för syfte. Det finns också ett annat syfte att påminna sig om sin frälsare och "skapare", hans anledning att bli Iron Man. Visst det gör en bra drama linje, slutade snyggt genom att städa ut det.

    
svaret ges 09.05.2013 18:04
5

Nu har IRON MAN 3 släppts, vi kan se den delen av honom som uppenbarligen inte ville, eftersom det inte fanns några tekniska skäl som hindrar honom.

    
svaret ges 09.05.2013 15:11
1

För att passa bågen i Tonys bröstkorg, är det troligt att han antingen hade några revben eller helt enkelt bara delar av några revben som tagits ut. Efter att slutligen läka sig från att ha tagit bort sin båge hade Tony en sårbar plats ovanför hans hjärta där hans revben brukade vara. Även när skrapeln rör sig genom Tonys ådror för att komma till hans hjärta, skulle någon behöva klippa upp hans ådror för att ta bort de små metallbitarna, på något sätt hålla Tony blöda ut och skulle då suga hans ådror stäng utan att blockera dem. Jag är säker på att det finns fler problem än dessa, men jag har under de senaste veckorna hållit ett schema som skulle göra trots Tony Stark stolt. Men jag är inte ett geni, miljardär, playboy, filantrop, min hjärna fungerar just nu inte fullt ut ...

    
svaret ges 23.02.2013 03:19
0

Egentligen i serierna har han en hjärttransplantation, precis innan han fick "Glad" Hogan i Tales of Suspense # 45 i september 1963.

    
svaret ges 05.05.2013 17:22