Den aktuella karaktären har både Tunnel Fighter kampstilen från Unearthed Arcana: Light, Dark, Underdark! , som säger:
You excel at defending narrow passages, doorways, and other tight spaces. As a bonus action, you can enter a defensive stance that lasts until the start of your next turn. While in your defensive stance, you can make opportunity attacks without using your reaction, and you can use your reaction to make a melee attack against a creature that moves more than 5ft while within your reach.
Förutom Polearm Master feat (PHB, s. 168), den andra punkten av vilka säger:
While you are wielding a glaive, halberd, pike, or quarterstaff, other creatures provoke an opportunity attack from you when they enter your reach.
Om du antar att du träffar varje mål som når din räckvidd (10 fot, om du inte använder en kvartsstav), kan du i princip ta ut en stampede av kobolds som inte har några vapna vapen? (Eller något annat exempel på massor av lättlästa mål som rusar på spelaren.)
Stämmer jag med att det antas att alla närliggande mål angrips en gång när de når min räckvidd? Missar jag något som säger något annat i detta scenario?
Den här kombinationen verkar riktigt bra för att skydda resten av gruppen från en svärm av fiender och att missbruka choke-poäng. Det är nästan för bra mot svagare fiender.
Du är korrekt.
Tunnel Fighter låter dig göra attacker gratis, och Polearm Master kan du göra det på ett avstånd.
En intelligent eller rimligt medveten kraft skulle ha en bra chans att räkna ut det här efter att du förstörde de första.
När det gäller "för bra" är det kraftfullt men inte orealistiskt. Choke-poäng är också en bra strategi i den verkliga världen. se Battle of Thermopylae eller olika slottdesigner som involverar smala grindar eller låga dörröppningar. Med tanke på att datorn har spenderat en värdefull prestation och deras valmöjligheter för kampstil på detta, förtjänar de att vara ganska användbar.
Du läser kombinationen korrekt. En Tunnel Fighter med Polearm Master kan skapa en formidabel blockering. De möjligheter angrepp som du får göra mot dem som når din räckvidd är inte begränsade av åtgärdsekonomin.
Det är riktigt bra, i en mycket specifik situation. Du måste kunna undvika deras varierade attacker och eventuella effektområden, och de som du inte eliminerar när du når din räckvidd fortfarande tjurar i siffror för att gripa dig eller slå dig ner.
Ja du kan göra detta i teorin; Nej du kan inte göra det till kobolds.
Det säger vad det betyder och det betyder vad det säger. Du använder din bonusåtgärd för att ta upp defensiven. En varelse du kan se in i din räckvidd utan Om du tar bort åtgärden Åtgärda är en möjlighet att attackera på grund av din Polearm Master-prestation; Detta använder inte din reaktion på grund av din Tunnel Fighter-prestation. Därför kan du göra det om och om igen.
Du kan inte göra detta till kobolds eftersom: Tucker's Kobolds . Kobolds är inte så dumma.
Det är riktigt bra för att skydda resten av gruppen från en svärm av fiender eftersom det är exakt situationen designad för att vara bra för. Det är mindre användbart mot, säg, en röd drake andningsvapen: när det händer är festerna Fjädrande (fingerfärdighet) och Shield Master mycket bättre.
Du är exakt rätt. Jag skulle föreställa mig att detta i kombination med sentinel feat skulle vara nära ostoppbar mot ett horde av fiender. Men det kostar inte bara dig två saker och en kampstil men situationen är så specifik som sannolikt aldrig kommer att uppstå om du inte specifikt begär att DM ska inkludera det.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e feats reach opportunity-attack fighting-style Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna