Prestige-klassen Fredens apostel i sin vapen- och rustningskunskapsklassfunktion säger
As part of their sacred vows, apostles of peace forswear the use of armor, though they may wear magic items that protect them (such as a ring of protection or bracers of armor). An apostle of peace who wears any armor is unable to cast apostle of peace spells or use any of his supernatural class abilities while doing so and for 24 hours thereafter. (Book of Exalted Deeds 52)
(Betona min.) Men att ta prestandaklassens apostel av fred kräver att featten Low of Poverty , som säger "För att uppfylla ditt löfte, får du inte äga eller använda några materiella ägodelar "(48).
Kan en apostel av fred verkligen äga och använda magiska saker som beskrivningen säger?
Kom alltid ihåg att Bok med upphöjda handlingar är en dåligt ansedd, dåligt skriven, dåligt redigerad bok. Även uppenbara gaffes som detta är inga för överraskande, med tanke på de många, många problem det har.
Det finns tre tolkningar av den här linjen, varav två hänger med att förutsätta att ett misstag gjordes - och det tredje är så brutet att det är ett ännu större misstag, om än i dom snarare än mekanik.
De glömde apostlar av fred kräver Löft av fattigdom, eller lade till detta krav senare och glömde bort den här linjen. Enkelt, skarpt redigeringsfel.
De tänkte på reglerna i Dungeon Master's Guide som säger att du bara behöver uppfylla prestige klassens krav för att ta den 1: a nivån och föreställa sig en apostel som bröt deras Löft av Fattigdom och säger även då, de har fortfarande vissa begränsningar. Förutom det innebär de att de glömde att Bok med upphöjda handlingar angav att prestigeklassen i den boken förlorar sina klassfunktioner om de förlorar sina krav faktiskt, de förlorar bara sina klassfunktioner om de blir onda, så det kan faktiskt fungera. Mycket ovanlig situation, inte alls klart om detta är vad de menade. Fortfarande kallar detta riktigt dåligt skrivande.
De menade att det skulle vara ett undantag till lagen om fattigdom av fattigdom. Detta undviker några ursprungliga motsättningar i reglerna, men en skrivning är oklart, och två, ännu viktigare, det är byxor på huvudet galen . Fredens apostel är så övermanad att det faktiskt rättfärdigar Löft av fattigdom, en av de mest förödande featsna i spelet. Att låta dem komma ut ur de flesta begränsningarna av den prestationen är bara galenskap.
Så du kan välja vilken tolkning du tycker om bäst - den andra känner förmodligen mest mening, eftersom det i grund och botten säger att du kan vara en fredlig apostel som bryter mot fattigdomen, men du kan fortfarande inte ha på sig rustning och Det är bättre, typ av än de andra alternativen. Men det borde vara allt för att du aldrig ska tillåta fredens apostel eller några av dess nödvändiga prestationer i ditt spel. Alla kommer att göra hemska saker för din karaktär och / eller spel.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e feats prestige-class Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna