Gårdagens Enterprise & Federation Klingon War?

5

Är det verkligen trovärdigt att federationen skulle kämpa för ett förlorat krig med Klingons efter tjugo år? Varför vann Klingons? Vad hände med Romulanerna? Varför skulle en Romulan-attack på en Klingon-koloni orsaka ett krig mellan Klingons och Federation i första hand?

    
uppsättning WVR Spence WestVirginiaRebel 04.05.2018 04:40

1 svar

7

Det enklaste att svara på dessa frågor skulle vara den sista, som hade ett helt avsnitt att svara på. "TNG: gårdagens Enterprise " huvudtotot var att det inte handlade om Romulan-attacken på Narenda III som orsakade ett federation-Klingon-krig. Det handlade om federationens offer för att försvara Klingonerna hade den diplomatiska makten för att förhindra ett senare federation-Klingon-krig. Det återkommande temat genom hela serien och de första sex filmerna var hotet av Klingons. I kartläggningsrumscenen i början av Star Trek VI hänvisar Spock att det fanns "sjuttio års oupphörlig fiendskap med Klingons" . Dessa två makter var på krigslocket i nästan ett sekel. I gårdagens Enterprise (YE) tidslinje är det inte svårt att tro att bara ett årtionde eller två spänningar förstörde någonstans i totalt krig.

Filmerna visar också exemplet på hotet som Klingon-fartygen ställde upp. I Star Trek VI, även om Klingonsna hade en enorm (inledande) fördel av en kampklopp, kunde en enda Bird of Prey orsakar väsentlig skada mot ett konstitution och Excelsior-klassens rymdskepp. Med tanke på att D7 Cruiser var Klingons äkta skepp av linjen var Klingon-flottan definitivt en match för federationskrafterna. Återigen är det inte så mycket av en sträcka i YE-tidslinjen för ett eller två kritiska engagemang att gå dåligt för federationen och starta en bild mot ett eventuellt nederlag.

När det gäller Romulans har det också varit ett återkommande tema för Star Trek att alla tre krafterna inte är förtjusta av varandra. Klingons och Romulans var definitivt inte förtjust i varandra. Så varför skulle de gå in i ett krig där två av deras fiender försvagade varandra och räddar en av sina rivaler?

Den svåraste frågan att svara är den första. Det fanns ingen hänvisning till hur federationen kom att göra så dåligt i kriget. Det bästa som kan uppnås är ren spekulation. Men tjugo års krigföring kan mala någon ekonomi till damm. Med tanke på hur mycket ett hot de Klingonske fartygen ställde upp taktiskt, och hur Klingonerna kunde gå bättre i ett utökat krig med sin krigskultur, skulle allt det skulle vara ett slag av Midway-slagstrid som skulle börja lägga Klingons till en fördel. Oavsett var det en alternativ tidslinje, och en ganska dålig en på det.

    
svaret ges 04.05.2018 06:05