Vad hände med forvalakaen som dödade Tom-Tom?

3

Det här är dialogen mellan Croaker och One Eye och slutet av kapitel ett.

One-Eye stared at the thing in the cage, hating. I tried to ease him away. He shook me off. “Not yet, Croaker. I have to figure this.” “What?” “This isn’t the one that killed Tom-Tom. It doesn’t have the scars we put on it.” I turned slowly, studied the legate.. He laughed again, looking our way. One-Eye never figured it out. And I never told him. We have troubles enough.

Vad förstod inte ett öga?

Jag har läst de två första böckerna - The Black Company and Shadows Linger.

    
uppsättning Grey 05.03.2015 09:03

4 svar

3

Tom-Tom dödades inte av en förvalaka, men av något som hade formen av en.

Shapeshifter, if I recall correctly.

    
svaret ges 05.03.2015 22:41
1

Shapeshifter var i forvalaka form när han dödade Tom-Tom. Den i buret korsfästes på slagfältet på Charm. Ett öga torterade det för dagar.

    
svaret ges 03.11.2015 22:31
1
Om man skulle anta att Tom-Toms dödliga sår kunde ha läkt sig, skulle det inte vara något problem att acceptera att den verkliga forvalakas sår kunde ha läkt sig också. Det finns dock tips om att forvalakan på skeppet verkligen är den förvandlade Tom-Tom. Under striden undrar Croaker flera gånger varför Tom-Tom inte redan är död. Också den redan citerade slutet av detta kapitel antyder Tom-Tom-lösningen. Det finns också några subtila tips om att Legate med sin svarta mask kan ha varit förvaltaren i Bastion. Är han (hon?) Shapeshifter? Det skulle vara den enda andra förklaringen varför Croaker inte skulle ha velat berätta för ett öga. En annan möjlighet är syndiken. Har han blivit dödad i bröstet av kaptenens män? Croaker vet aldrig. Men kanske hade han blivit omformad till en förvalaka, död eller levande. Å andra sidan beskrivs förvalakan på skeppet som att det ibland ser ut som en atletisk kvinna på ungefär trettio - så jag antar att vi aldrig kommer att veta om det inte klargörs senare eller i en senare bok. Eller om någon inte frågar författaren ...

    
svaret ges 24.06.2017 02:03
0

Jag re-läser Black Company igen och jag snubblat över det här forumet för att se om någon annan hade kommit till samma slutsats som jag gjorde. Jag köper inte förklaringen att detta är Shape-shifter. Croaker var ännu inte medveten om Shape Shifter, men Croaker verkade förstå varför denna forvalaka blev skadad.

Tom-Tom kan ha blivit en förvalaka. Detta skulle förklara Croakers tystnad i frågan och varför han kommenterade att "vi har problem nog". Kanske förvaltaren som dödade Tom-Tom överlevde inte sina skador och Tom-Tom hade omvandlats till en forvalaka på ungefär samma sätt som en varulvsbit kan vända någon till varulv.
Detta skulle förklara varför Croaker inte delade sin mussel med One-Eye.

    
svaret ges 15.04.2015 09:09