Först en del kontext: För en tid sedan spelade jag en 12: e nivå Bard i en online oneshot som startade oss med ett urval av X magiska saker av Y raritet. Bland mina val var Daerns Instant Fortress , som användes under antagandet att en gång avskedats fästningen blir till en liten kub, redo att blåsa igen. Nära slutet av sessionen kom en punkt där vi väckte vägen ner ett mycket stort cirkulärt trapphus som breddades när vi sjönk och verkade sträcka sig nedåt i flera hundra meter. Nedanför var i det relativa centrumet en gigantisk (4x4) stor dålig.
Den andra vi blev medveten om här sa jag följande (grovt sammanfattad):
Nu skulle självklart det önskade resultatet av detta vara att den stora dåliga nere nedan skulle fångas och krossas av vad som måste vara flera ton förtrollad adamantit. Jag brydde mig inte om att en droppe från den höjden skulle kunna förstöra objektet (jag anser att en fallande fästning ett belägringsvapen på sig själv och vad det än slår). Andra partimedlemmar använde redan sina magiska saker på wacky sätt, så jag förstod inte helt vem som helst utan vakt med detta. Det blev en 10-timmars lång argumentation om huruvida Daerns är:"I want to run back up the stairs, palming Daern's and a Plate. Once I'm at a level that has a diameter of roughly 60 feet I want to summon my mage hand, put a plate from my mess kit (I had an explorer's pack with me) on it and place Daern's Instant Fortress on top of it. I command the hand to fly as close to the center of the stairwell. Once it's there I utter Daern's command word."
A) På "marken" medan den är platt på en tallrik som hålls i luften med en magisk flytande hand
och
B) Huruvida fästningen var ens påverkad av gravitation
För A) snubblade vi snabbt på den här frågan här och motiverade det för Våra ändamål plattan som en fast yta skulle räcka för att kuben skulle expandera. Vi kom överens om att objektet skulle inte kontrollera om det hade ett 20x20-område av luft runt att expandera och istället vara nöjd genom att ha en sida platt på en yta. Objektets beskrivning nämner inget sådant så det borde inte kontrollera om det.
När det gäller B) hävdade GM och två spelare att "[...] dess magi hindrar det från att tippas över. [...]" i fästelsens beskrivning medför att den inte påverkades av tyngdkraften och skulle vara fast dess ursprungsort.
Nu tror jag personligen att det magiska verkställandet av en upprätt position inte håller fästningen att påverkas av gravitationens drag. Det finns inget som uttryckligen anger den effekten och som sådan standard "lagar" bör gälla. Jag vill inte göra detta till ett fullt utargument, jag bestämde mig för den tolkningen och fortsatte spela.
Vi hade kul under hela kampen, men de olika åsikterna på fästningen gjorde mig lite upprörd.
Kan du gå med vad som är skrivet i objektets beskrivning, kan du släppa en fullt utökad Instant Fortress från en stor höjd?
Beskrivningen Instant Fortress säger:
You can use an action to place this 1-inch metal cube on the ground and speak its command word.
Jag skulle bestämma att en platta i luften inte kunde betraktas som marken.
Du har länkat till en annan fråga på den här webbplatsen, för att stödja din påstående att en tallrik kunde betraktas som "marken". Men i det accepterade (och mest populära) svaret på den frågan säger Vladislav Martin :
'ground refers broadly to any solid continuous, contiguous surface on the planet.'
Det verkar faktiskt inte vara helt och hållet med din påstående.
Även om det är möjligt att en DM kan styra till din fördel (säkert för Regler som roliga skäl), skulle det troligtvis vara de flesta, RAW, att en flytande tallrik inte kunde förstås som "marken".
Instant Fortress -beskrivningen, säger också:
'magic prevents it from being tipped over'
Men det betyder inte logiskt att det inte kan falla - men det kan hävdas att det kan falla på ett konstigt rakt sätt, landa rakt och fast som en pil i en darttavla.
Each creature in the area where the fortress appears must make a DC 15 Dexterity saving throw, taking 10d10 bludgeoning damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.
Så, varför inte bara kasta den outvecklade fästningen och expandera den när den landar, på marken bredvid BBEG?
Om det inte kan vara en meteor, är det fortfarande en ganska imponerande granat.
Det är åtminstone ett bra kompromissalternativ om DM inte låter dig göra vad du verkligen vill.
Regler som skrivs, det säger inte specifikt att det inte kan falla, vilket betyder att det kan (annars kan du göra något objekt svävar genom att påpeka att det här specifika objektet inte specifikt säger att det påverkas av gravitationen).
Läs andra frågor om taggar dnd-5e rules-as-written magic-items Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna