Bathroom luft genom befintlig takventilation

5

Jag har ett tak med två gavelventiler samt snedställda ventiler som ser mycket ut som dessa:

Jag vill inte installera en extra ventil speciellt för badrum, så jag undrade om jag kunde använda en av de befintliga topparna. Det ser ut som underifrån finns ett cirkulärt hål som jag kan trycka in en kanal. Takventilerna läcker inte så att de är solida även med riktigt galna regn, hale snö etc.

Kan jag installera på befintlig ventil? Om ja, har jag försegling det efter att ha tryckt in ventilen så att ingen luftfuktighet kommer tillbaka tillbaka till vinden? Vad är det bästa sättet att göra om att göra detta?

    
uppsättning Michael 10.09.2015 22:56

4 svar

6

Vi har flera saker på gång här:

  • Detta är en ås-monterad, slant-back-takventil - den används för att ventilera vindluft till utsidan. Det ska inte användas för dubbelt arbete för en badventilatorutlopp. Varm, fuktig badluft kommer att kondensera på undersidan och kan orsaka fuktskada & mögel på takmanteln.
  • Som ett snedspolningsventil visar det ursprungliga fotot att det är installerat bakåt. Den lutande sidan är installerad på toppen för att kasta regnvatten; osynligt i detta foto är den skärmade bottensidan (se bifogad bild).
  • Som tidigare nämnts kräver de flesta byggkoder att badutblåsningen ska ventileras direkt till utomhus. Attic platser bör använda isolerad kanal för att minska kondensproblem. Avloppskanalerna kan tömma genom taket, soffit eller gavelsidor - men en avstängd ventilhuvud ska också installeras.
  • Om den här installationen ska utföras av en genomsnittlig husägare eller handyman rekommenderar jag vanligen en sidospår. Retrofit takventilationsanläggningar kräver ordentligt interlacing med takbältrosar (inte bara tjärtar av tjära); ett dåligt gjort jobb kommer att resultera i takläckage.
  • svaret ges 28.01.2016 14:48
    1

    Håller med om att effektivt blockering av en befintlig takventil inte är en bra idé för takets långsiktiga hälsa. Enligt min erfarenhet saknas ventilationen ofta redan i det avseendet.

    Även röret ska vara så kort som möjligt; ju längre det är desto kallare är det i slutet och desto mer vattenånga kommer att kondensera på rörets insida i stället för att piperas utomhus.

    Kortaste utväg är alltid bäst.

        
    svaret ges 20.01.2016 09:15
    0

    Det beror på hålstorleken under ventilationslocket. De flesta av dessa hål är inte ens hälften av lockets storlek. Så, utvidga hålet för badröret & större skulle inte ha någon skada. Dessutom kommer takets eller vindens naturliga flöde att säkerställa att ingen luftfuktighet kommer att blåsa tillbaka eller förbli inuti alls & det kommer faktiskt att hjälpa badfläkten.

        
    svaret ges 20.01.2016 15:30
    0

    Jag körde en huvudbadluft till en takventil i många år efter att ha hittat kanalen avslutad på en tidigare oventilerad vindsvåning. Jag hängde helt enkelt änden av flexkanalen upp under ventilen och förseglade den inte på något sätt. Det fungerade bra, och det var verkligen en förbättring jämfört med den tidigare konfigurationen, med följande försiktighetsåtgärder:

    • Du kommer att se fukt ackumulering på taket däck, vilket skulle kunna accelerera förfall. Helst peka kanalen direkt in i plast- eller metalltaket och undvik trädetaljer.
    • Du kommer förmodligen att se för tidig curling eller annan nedbrytning av bältrosen runt ventilerna på grund av fukt- och frystorkningscykler.
    • Den här lösningen innehåller inte en sekundär backdraft-förhindrande, såsom ett speciellt byggt tak eller väggventil skulle normalt ge. Du är enbart beroende av den som ingår i fläkthuset.
    • Detta är verkligen inte bästa praxis eller kodkompatibla. Gör det med tanke på att din hemförbättring avstår.
    svaret ges 20.01.2016 15:48