Jag skulle vilja dränera lite regnvatten sittande på en underjordisk pool täcka. Jag siphoned de första tummen ganska lätt med ena änden på gatunivå - som lyckligtvis är lite lägre än både front- och bakgårdarna - och den andra i poolen.
Det lämnade mig fortfarande med några få inches. Hade jag haft en regnskydd precis framför huset, hade jag bara danglat trädsslangen i lite och fortsatte dräneringen. Det får mig att undra. Vad är att stoppa mig från att helt enkelt ta trädsslangen genom ett fönster och ner till diskbänken i källaren? Jag skulle hålla i ögonen på att det inte finns några mikroskopiska hål i slangen och jag skulle sitta bredvid diskbänken i källaren i 2-3 timmar som uppgiften kommer att ta för att jag inte slutar med en översvämning.
Sammantaget är det en helt passiv metod, men min känsla känner att det är irrationellt att ta en trädgårdsslang, även en som bär passivt vatten i huset. Vad saknar jag?
Det kan inte tyckas intuitivt att göra detta, men inte skulle vara irrationellt. Snabbt säkra slangen till något så att den inte kan falla ur sinken och gå till lunch. Att klibba det så långt som det kommer att gå in i ett (känt arbete) golvavlopp skulle vara ännu bättre.
Jag har jobbat lite i min källare senast. Steg en av varje morgon, suger bort 100 års tegelstoft så jag kan klibba den. "Lite vatten skadar aldrig någonting."
Du är egentligen inte tänkt att avleda regn / stormvatten i kommunala avlopp. Det kostar staden mycket pengar att behandla det vattnet.
Det rätta verktyget för detta jobb är en pooldäckpump. Du kan sedan pumpa vattnet vart du än vill (en torr brunn, stormdränna eller till och med bara i din gård om kvantiteten inte är för stor).
Läs andra frågor om taggar water drainage Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna