Slutet ger ingen mening. Åtminstone till mig. Här är vad Emma berättar för Jake medan de är ombord på skeppet på väg till Blackpool (platsen för Miss Avocets januari 2016-slinga):
Jake, you know what this means don't you? ... We have to get to our own time but you don't. You can continue to live in 2016... If we kill Barron, he'll be gone but time will carry on. He won't go to Florida, Abe won't die, and you can go home."
Minst för mig är det inte logiskt att dödandet av Barron skulle rädda Jakes farfar Abe. Abe dog i juli 2016, så att teoretiskt döda en version av Barron från innan dess skulle hindra Abe död. Men det är inte vad som händer i Blackpool Barron talar om Abe död:
I tracked Abe Portman for months. All I needed was a few minutes to get the location of Miss Peregrine's loop from him. But no, Mathus couldn't wait. And instead, I had to masquerade as a psychiatrist for three weeks in Florida.
Så Barron har redan deltagit i Florida händelser. Så det gör ingen logisk mening att döda Barron betyder att "han kommer inte att gå till Florida [och] Abe kommer inte att dö".
Fillogiken verkar vara något som "Om du dör i en slinga blir både ditt förflutna och din framtid helt raderad från tidslinjen." Jag tror det är meningen med uttalandet "han kommer vara borta men tiden kommer att fortsätta". Men det verkar omöjligt att komma med en modell av tidsresor där det skulle vara meningsfullt.