Can de oförlåtna banden görs icke-verbalt?

Voldemort gjorde det väldigt, när han började duellera Dumbledore i ministeriet Atrium i OotP :

"I have nothing more to say to you, Potter," he said quietly. "You have irked me too often, for too long. AVADA KEDAVRA!" [ Note that he verbalized it here - DVK]
Harry had not even opened his mouth to resist; his mind was blank, his wand lay uselessly on the floor.
...

... (and then, Dumbledore appears and blocks the AK with the statue)...

And then he breathed, “Dumbledore!”
Harry looked behind him, his heart pounding. Dumbledore was standing in front of the golden gates.
Voldemort raised his wand and another jet of green light streaked at Dumbledore, who turned and was gone in a whirling of his cloak.

Den annan strålen av grönt ljus "- och situationen för situationen - pekar otvetydigt på stavningen som syftar till att Dumbledore är Avada Kedavra också.

Det är dock ganska tydligt att Avada Kedavra riktade mot Harry var sagt outloud och uttryckligen inte uttryckligen sagt att han hade hört högt när den riktades mot Dumbledore.

Det här får mig att dra slutsatsen att - med tanke på JKRs vanliga skriftliga precision - att den andra AK var icke-verbal.

Detta ger perfekt mening med detaljerna i NominSims svar -

• Om någon kunde, var Voldemort det

• Vanligtvis (som att syfta på Harry som uttryckligen uppgavs ha varit oförmögen att motstå) var det inte nödvändigt eller påpekat att det inte var verbaliserat.

• Men när vi dumbledore, som var en uppenbar utmaning, räknas alla sista fördelar, så Voldemort öppnar med det starkaste han kan - icke-verbal Avada Kedavra, för att inte tillåta Dumbledore att få veta vad som kommer.

När Snape berättar för alla att träna genom att försöka jinxa varandra (och avvisa jinxesna), nämner han inte någon specifik stavning eller några begränsningar av stavar som inte kan användas icke verbalt. Det enda han nämner är att

Not all wizards can do this, of course; it is a question of concentration and mind power

Hermione nämner också att de är användbara eftersom din motståndare inte vet vad typ av magi som du använder:

"Your adversary has no warning about what kind of magic you're about to perform," said Hermione, "which gives you a split-second advantage."

Canon verkar stödja att det inte finns några begränsningar på vad typ av magi du använder. Du verkar vara begränsad av din egen koncentration och sinneffekt. Men jag kunde inte hitta några bevis på att en av de oförlåtna förbannelserna görs icke-verbalt, och eftersom de kräver enorm koncentration i sig själva är det osannolikt att alla utom de mest skickliga trollkarlarna skulle kunna utföra dem tyst . (Voldemort är en sannolik kandidat för att kunna kunna , men han verkar frossa i rädslan fördärvat i ett offer bara genom att höra förbannelsen talas till dem.)

Det närmaste beviset som jag kunde hitta i strid med denna tro var under Dumbledores arresteringsförsök:

As Dumbledore spoke, Harry heard a rustle behind him and rather thought Kingsley whispered something.

(senare)

"Unfortunately, I had to hex Kingsley too, or it would have looked very suspicious," said Dumbledore in a low voice. "He was remarkably quick on the uptake, modifying Miss Edgecombe's memory like that while everyone was looking the other way-..."

Denna speciella situation skulle ha varit den perfekta tiden för Kingsley att använda en icke-verbal stavning, som om han fångades ändra sitt minne, skulle det ha varit potentiellt katastrofalt. Men detta är innan icke-verbalitet i stavar verkligen kommer att framkallas, och jag misstänker att Harry hörs en viskning skulle ersätta en icke-verbal stavning i vilket fall som helst. (Jag borde naturligtvis påpeka att det inte är på något sätt som man inte använder en icke-verbal stavning att det inte kan användas inte ).

Sammanfattningsvis finns det ingen tid i kanon när en oförklarlig förbannelse uttryckligen anges att den har använts icke-verbalt, men baserat på kanonbeviset av icke verbala stavningar verkar det som om de potentiellt kunde användas på det sättet.