Does Hill-Valley, CA finns?

2

Okej, jag vet att staden själv är fiktiv. Men relaterat till det accepterade svaret på Var är Hill Valley? , gör den här kartan, används i BTTF3, motsvarar en riktig plats? Observera att den länkade frågan hänvisar till det allmänna området / universum i Hill Valley. I det här fallet frågar jag om det område som visas på kartan motsvarar en riktig geografisk plats, i Kalifornien eller någon annanstans.

Jag märker att flera floder, sjöar och bifloder är upptagna, så jag var nyfiken om de här egenskaperna fanns upp till sanna platser på kartan eller om de helt enkelt tillverkades av filmens konstavdelning när de skapade filmen. Om de verkligen existerar, betyder det att den exakta platsen för Hill Valley skulle kunna lokaliseras, även om det bara är (sannolikt) en klump av träd i skogen?

    
uppsättning Mike Clark 16.10.2015 19:51

1 svar

9

Det är en falsk karta.

Införarkortet längst ner till höger verkar vara bra för kartan på länken .

Det är mycket svårt att berätta exakt var den större delen av filmkartan ska vara, men Sierra Nevada-bergen är i CA, och den del av kartan som måste matcha måste vara i CA [1]. länk

Tågspåren på filmkartan visar en tvärvägs korsning av den transa stilla järnvägen - öst, väst och söder. Det finns bara tre sådana korsningar nära Sierra Nevada, som visas på kartan först länkad. En nära Stockton och en nära Sacramento, och en nära Rocklin.

Sacramento har den amerikanska floden som körs öst-väst över / genom staden, men nästan alla floder på filmkartan kör nord-syd och de biflöden som körs öst-väst ligger söder om järnvägskorsningen på filmkartan - Sacramento verkar vara direkt vid korsningen i den andra länken, som sätter floden norr om korsningen. Flodplacering resulterar i en icke-matchning.

Rockton har det motsatta problemet. Zooma in för långt, och det finns inga floder. Zooma ut tillräckligt långt för att få berg och filmkartan saknar Folsom Lake. Det kan inte vara Rockton.

Stockton har en röra av sjöar och floder i nordväst, som alla syns om du zoomar ut tillräckligt långt för att se Sierra Nevada-bergen (på filmkartan). De verkliga sjöarna i nordväst visas inte på filmkartan. Det kan inte vara stockton.

Det reglerar alla tre platser.

Därför, förutsatt att filmkartan exakt visar transatlantiska järnvägsförbindelserna och att vattenkropparna inte har förändrats väsentligt, då nej, det är inte riktigt. Naturligtvis kan filmmakare ha tagit någon karta, överlagrade falska järnvägar på befintliga geografiska detaljer, men jag skulle argumentera för att en sådan karta skulle vara lika falsk då järnvägen är en av de viktigaste landmärkena på tiden.

[1] Det verkar bara rättvist att anta att stora geografiska referenser som Sierra Nevada, Kalifornien själv och Nordens riktning måste vara nödvändiga delar av en matchning till filmens Hill Valley-läge. Annars skulle vi ha den orimliga uppgiften att utvärdera varje bergskedja i alla länder från alla vinklar och varje zoomnivå. Jag antar också en viss skala, till exempel att inte brudens damm är lika stor som en stor sjö när den heter "damm"

    
svaret ges 16.10.2015 22:56