Ja, dina nätbindningssystem skulle kunna se varandra som ett nät som fortfarande kör, men ENDAST om de sätter tillräckligt med ström för att hålla spänningen uppe. Om nätet är nert och fortfarande anslutet är det osannolikt att du skulle lägga tillräckligt mycket ström för att hålla nätet uppe, så om nätet är anslutet så borde det se ner och fungera på lämpligt sätt.
Om nätet är urkopplat ska varje enhet hitta den andra som inte vill acceptera någon ström, om de inte är belastade, å andra sidan kan en laddad enhet ställa upp den laddade enheten. I teorin borde de försöka hjälpa varandra inom ramen för tillgänglig makt. Om de inte kan hitta en bra balans, kommer en eller båda att stängas av med hjälp av vad som helst som de inte har säkert.
Det är möjligt att man inte gillar kraftens kvalitet från den andra, speciellt om sinusväggen inte är så ren som de behöver för att synkronisera. I det fallet borde de helt enkelt stänga av.
Men oavsett vad du borde diskutera din avsedda design med tillverkaren, för att vara säker på att de inte har något problem med vad du försöker göra. Det kan finnas ytterligare utrustning, anslutningar eller försiktighetsåtgärder som ska vidtas.
Jag har funnit nätbindningssystem för att vara otroligt intelligent och tillförlitlig. Jag använde dem när jag byggde ett kritiskt labb som behövde kvalitet, och jag använde dem utan solingångar, snarare hade jag en uppsättning som används för att ladda batteriet från nätet och generator som backup, med en andra uppsättning som helt enkelt slutade batteriet. Tydligen hade jag både nätsladd och batteriladdningsförmåga, jag vet att många nyare nätsystem inte stöder batteri. Oavsett problemen kring strömavbrott, var min batterilagda kraftkälla solid med nollavbrott i 15 år rakt. Allt underhåll, inklusive periodisk uppdatering av batteriet, installation av nya generatorer, byte av polstransformatorer och till och med veckors långa strömavbrott, hanterades alla system av systemet utan några problem. Jag använde Trace inverters, köpt 1996. Trace har bytt namn och har nu nya modeller, men de var så darned flexibla och så mycket billigare än de mer traditionella systemen för lab / datacenter power ... De hade tre ingångar, två AC-ingångar och en DC-ingång och jag kunde nuvarande begränsa varje ingång för att matcha källkapaciteten. DC och City-anslutningarna var dubbelriktad, och generatorns ingång var endast inmatad, åtminstone det var hur mjukvaran fungerade. I praktiken hade jag kopplingsfunktionalitet avstängd, förutom när jag gjorde off-grid-experiment som efterliknade ditt scenario.
Jag lekte med dem när jag först köpte dem, bara för att svara på frågor som din, och jag var mycket imponerad av deras förmågor. Om jag byggde ett kraftverk igen idag, skulle jag troligen försöka använda samma typ av utrustning. Naturligtvis måste du vara en ingenjör för att veta vad du gör och känna till den elektriska koden tillräckligt bra för att vara säker.
Kommer dina system att fungera så väl som systemen jag använde? Vem vet? Så din körsträcka varierar. Inte alla system har samma egenskaper som Trace-enheterna hade 1996.