Precis såg Ex Machina, vilket var coolt men ändå något märkligt, och den ena änden hämtar mig. Om du har sett det vet du det, om du inte har den här beskrivningen betyder ingenting.
Shadows (from an odd perspective) and then a reflection in a store window.
Vad var betydelsen av det? Eller var det något? Med tanke på hur mycket symbolik resten av filmen innehöll, har jag svårt att det var slumpmässiga bilder.
Kan någon förklara det här för mig?
På en konkret nivå gick Ava helt enkelt till den plats hon sa tidigare hon ville besöka - en upptagen skärningspunkt - att få folk att titta på. På en djupare nivå tror jag att skuggans skott hänför sig till den platoniska beskrivningen av verkliga vs föreställda upplevelser, vilket är ett tema hela tiden. Innan Ava är ute i den verkliga världen, är hennes erfarenheter som skuggor mot väggen, men när hon går till korsningen blir den verkliga världen skuggan, eftersom hennes avancerade sätt att uppleva saker är överlägset överlägset vår egen. I detta ögonblick blir vi människorna skuggorna. I det sista skottet ser vi hennes reflektion i fönstret, men som hon vänder, försvinner hon helt och hållet av den reflektionen. Det här är ingen slump - det verkar ha varit digitalt gjort i efterbehandlingen. Jag skulle tolka det som att Ava bokstavligen går "genom det snygga glaset", som echo Nathans ord i början av filmen.
Om det finns ett budskap i den sista scenen är det inte mycket öppet, och kanske helt enkelt lämnat upp till våra egna personliga tolkningar. Mine är helt enkelt att hon nu är en av oss. Hon är liv.
Om jag minns rätt börjar scenen med kameran vinklad upp och ner på marken, och det ljusa, låga solljuset kastar långa skuggor av vandrare. Detta är upptagen fotgängare och trafikkorsning som avses i Ava-sessionerna. Vi ser en tjej gå i skott, ha på sig jeans och en topp som blir en enda stationär skugga i mitten av skottet, som vi är inbjudna att tro är Ava, och det här skärs till en komplicerad mångsidigt reflekterad syn på henne som tittar på folkmassorna passera henne nära. Hon är uttryckslös, och efter ett slag vänder sig bort och försvinner in i den anonyma publiken. Vad jag tog bort från den scenen är att Ava uppfyllde sin önskan att observera mänskligheten, som "koncentrerad men skiftande syn på människans liv" och utan fanfare, försvann utan spår i den mänskligheten.
Jag såg nyligen filmen också, enligt min mening slutade scener spegla framgången av A.I designad av Nathan. Omständigheterna som han höll i åtanke för A. att verkligen lyckas, var mycket mer framgångsrik än han någonsin förutsett.
Filmen slutar genom att bevisa att maskinens objektivitet är otänkbar oavsett vad, "Hon" gjorde de bästa besluten för sin egen överlevnad, resten är bara säkerhetskada, likgiltig med "henne".
Läs andra frågor om taggar analysis ending ex-machina Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna