Do spellcasters vet att de mindre och större restaureringstrollerna kan bota galenskap?

mindre restaurering stavningsbeskrivning anger:

You touch a creature and can end either one disease or one condition afflicting it. The condition can be blinded, deafened, paralyzed, or poisoned.

Beskrivningen av större restaurering säger:

You imbue a creature you touch with positive energy to undo a debilitating effect. You can reduce the target’s exhaustion level by one, or end one of the following effects on the target:

• One effect that charmed or petrified the target
• One curse, including the target’s attunement to a cursed magic item
• Any reduction to one of the target’s ability scores
• One effect reducing the target’s hit point maximum

Men på DMG-sidan 260, under "Curing Madness" , det står:

A calm emotions spell can suppress the effects of madness, while a lesser restoration spell can rid a character of a short-term or long-term madness. Depending on the source of the madness, remove curse or dispel evil and good might also prove effective. A greater restoration spell or more powerful magic is required to rid a character of indefinite madness.

Normalt är härskningen det specifika har företräde framför det allmänna, men dessa är båda ganska specifika; Dessutom flyger detta direkt i ansiktet av " stavningar gör exakt vad de säger att de gör och ingenting mer ", eftersom båda dessa stavar har en ytterligare tillståndseffekt som de kan ta bort som inte anges i PHB alls.

Så, som jag säger i titeln: Vet hjulet att dessa stavar kan bota galenskap? Eller är denna information avsiktligt utesluten?