Do Arcanists räknas som spontana hjul för kraven för magisk produktanvändning?

Som du kanske vet har Arcanists en spellcasting-metod som mycket liknar en spontan caster i vissa områden. Men de anses inte som sådana. Det sägs att det finns en rad i klassbeskrivningen som anger följande: "Feber och andra effekter som ändrar antalet stavar som kändes av en spellcaster, påverkar istället antalet staver som en arcanist kan förbereda.".

Jag vill veta om RAI, en arcanist, kan använda objekt som påverkar stavar som är kända, till exempel en sida om stavningskunskap, som säger att det är "en spontan caster" som ett krav. Det skulle vara meningsfullt att sådana föremål som skapades före Arcanists introduktion skrevs med antagandet "stavar kända = spontana caster", och sålunda skulle deras förmåga att användas av en Arcanist bero på det specifika valet av ord snarare än en exakt avsikt Till exempel finns i Ring of Spell Knowledge beskrivningen: "endast användbar för spontana bana spellcasters", vilket inte är ett krav, så det kan användas av Arcanists. Sidan om spellkunskap har dock formuleringen: "Om bäraren är en spontan spellcaster", vilket gör den oanvändbar. Med tanke på likheten mellan effekterna finner jag detta konstigt.

Den här punkten verkar stödjas ytterligare av den utvidgade Arcana och utvidgad förberedelse, eftersom den senare är en nästan perfekt kopia av den förstnämnda, formulerad för Arcanists. Detta kan tyda på att författarna tänkte utökade Arcana att vara tillgängliga för arkanister, men det var tyvärr otillåtet av RAW.

Med tanke på dessa punkter skulle jag vara benägen att dra slutsatsen att Arcanists verkligen kan använda sådant objekt av RAI, men jag skulle vilja få domar av mer erfarna Pathfinder-spelare och DM-spelare.