In Dresden, och baserat uteslutande på de uppräknade statistikerna, är vampyrdomarnas fysiska styrka detsamma?

12

Jag har en fråga om vampyrdomstolar angående deras fysiska styrka uteslutande baserat på statistiken från boken Our World.

När jag lyssnade på böckerna och läste några av spelguiderna, var jag under intrycket att det var en skillnad i fysisk styrka mellan dessa killar.

Till följd av något som:

Black Court > Red Court > White Court

Och Red Court > Red Court Infected ...

Men när jag tittar på statistiken som listas, har de alla [-2] omänsklig styrka och andra fysiska krafter och ingen kanske skicklighet som skulle innebära att de är samma.

Från ett statperspektiv (FATE-poäng och aspekter åt sidan och / eller om jag inte bestämmer något annat) är de fysiskt desamma, eller missförstår jag / förstår systemet / statistiken som tillhandahålls?

Jag frågar inte vem som är svårare att döda eller vem är det större hotet som jag vet, men jag trodde att det fysiskt var skillnad i makt, och det verkar inte vara så jag ville kolla till se om det fanns en modifierare som jag inte visste om det som ska tillämpas hela tiden (så ödet och aspekterna kvalificerar inte här) som jag saknade.

Något liknande, röda domstolar ska få en x2-modifierare när de rullar för makt hela tiden. Det är inte en riktig sak, men det ger ett exempel på vad jag trodde att jag kunde ha saknat eller om statistiken är tänkt att tas till ett nominellt värde i den här situationen.

    
uppsättning Isaiah Thorne 08.02.2013 05:09

4 svar

13

Ja.

Åh, vänta, du vill ha detaljer? Bra.

Om jag inte läser böckerna just nu, kommer jag inte ihåg dem att göra en hel del svarta domstolsvampar som starkare i sig, men ett mycket större hot . Och det är väldigt sant - Vita domstolsvampar är inte i allmänhet mördare, och röda domstolsvampar har inte freakin dominans pågår. Kontrollera uppdateringskostnaderna. En vanlig svart domstol är -14, en genomsnittlig röd är -11, och en genomsnittlig vit är -8. De viktigaste skillnaderna? Domination i stället för beroendeframkallande saliv, gasform och övernaturlig tuffhet i stället för omänsklig. (Precis som ett snabbt test - försök att attackera något med övernaturligt tuffhet och gasform och inget annat. Det är problematiskt.) White domstolar är nere både Skydd av Skuggor och Domination / Addictive Saliva. Ja, de är alla lika starka - men en svart domstolsvampyr är en mycket svårare att döda, såväl som att dominera dödliga relativt enkelt. Röda domstolsvampar är ungefär lika med vita i termer av en kamp, men mycket bättre att kontrollera dödliga och vara smala smärtor bakom. När du ser uppdatera kostnadsskillnader bör du leta efter en kraftskillnad.

Nästa, om den här statistiken. Spelar du D & D? Eller åtminstone vet hur det fungerar? Sex statsstyrka, fingerfärdighet, konstitution, intelligens, visdom och karisma. När du gör en karaktär rullar du en massa tärningar (Ja, ja, inte alla rullar tärningar, jobbar med mig lite här) och det är statistiken du får. Beroende på din ras får du en +2 till viss statistik och en -2 till andra. Thing är det är helt möjligt att sluta med en halv ork med en 5-styrka, ett poäng så lågt att han kan förlora en armbrottningskonkurrens med en huskaka. Det här är ganska sant för alla system jag är medveten om. I upphöjdhet kan du göra en gryninggjuten upphöjd med en enda punkt i styrka och fingerfärdighet som förlorar en fistfight med en dödlig och i Shadowrun kan du göra en troll med en 5 kropp vem kan bli uppenbarad av en särskilt fokuserad elf. I de flesta spel indikerar rasenbonus en naturlig förmåga, inte en automatisk automatisk dominans. Du kommer aldrig att bli dålig i det, och om du specialiserar dig i det kan du vara riktigt exceptionell. Vampyrer i Dresden är mycket lika.

Den vampyr du pratar om har en +3 till de flesta kan rulla utan någon annan investering av skicklighet. De kan också förmodligen använda sin "Vampire" -aspekt om de har en FATE-punkt. I ett färdighetslock 4-spel har hon ett anständigt skott på utmäktig någon som har satt högsta nivåerna i den. Föreställ dig scenen - en skräddarsydd kvinna i en kvällsrock är accosted av en bitter PC, muskelskjorta fläckad med svett av hans timmar i gymmet och hans jobb ner vid stålgjuteriet. Han griper henne grovt vid armen - hon plockar upp honom och vikar honom i hälften, kollar sedan honom till sidan och fortsätter att gå. Det är inte för att säga att han inte kan vinna denna kamp, men hon kommer att få honom att arbeta för det trots att han lägger någon ansträngning i skickligheten. (Måste undra vad hon gjorde med de färdigheterna - Vapen kanske? Kör?) Nu bildar hennes vampyr livvakt som går ut ur skuggorna - Byggd som gjuterisarbetarens äldre bror som också spelar på caber kasta. Maximerade röster plus hans övernaturliga krafter sätter honom på omkring 7, kanske är han legendarisk utan någon FATE-invokation och kan snabbt komma upp i de dubbelsiffriga rullarna som är signalen att anka och täcka. Det är inte omöjligt att ut-kanske en Dresden-filer vampar, men det tar lite att göra, och det är aldrig lätt.

Slutsats - De är lika starka (i fråga om makt och omänsklig styrka) men inte lika kraftfulla. Dina spelare behöver inte oroa sig för att en svart domstolsvamp går ut för mycket fysiskt stark, men de borde noga oroa sig för att brandvålden i stort sett ignoreras på grund av sin rustning från övernaturlig tuffhet och att de kanske är mentalt dominerande och tvingas göra vampyrens budgivning.

    
svaret ges 08.02.2013 18:15
18

FATE går inte för fitta bitar

FATE, som jag är säker på att du har märkt, har berättande utgifter som sin kärnfilosofi. Ett resultat av detta är att mekaniken är ganska enkel och inte har många undantag eller fiddly bitar som hänger ihop.

Så när boken beskriver en domstol så starkare än en annan, är det i första hand en berättande skillnad, inte något som systemet är intressant när man gör en regel om att det blir en mekanisk buff.

Det betyder inte att det inte kommer upp mekaniskt, dock.

FATE har en gyllene regel.

Decide what you’re trying to accomplish first, then consult the rules to help you do it.

Ta reda på vad du vill ha (styrdifferenserna i domstolarna) och kolla sedan kärnreglerna för att se hur du kan modellera det.

Denna regel finns eftersom ...

FATE vill att du och din grupp ska ta kontroll.

FATE begränsar dig inte till att bara använda stunts, krafter, mallar och varelser. FATE ger dig alla verktyg du behöver för att bygga din egen, och det är hjärtat i systemet: det är en uppsättning enkla mekanikar som placerar kreativ kraft i händerna på gruppen som faktiskt spelar spelet.

Så vad har detta att göra med FATE som inte ger Reds mer fysisk förmåga än vita?

Färdigheter ligger i centrum av FATE, men de är inte solida och ger inte en tillförlitlig stor bild när de ses isolerat: Aspects är där FATE blir till något dynamiskt och levande, och vampyren statistik bygger på det antagandet

Om du inte ser någonting i färdigheter, kolla Aspects

Allt som pratar om hur Röda domstolen vampar är starkare än White Court vamps? Menar att Röda domstolens vapen kan åberopa sitt höga begrepp i en eventuell maktbaserad situation, medan vit domstolar bara kan göra det i begränsade situationer - men vita kan lättare använda sina höga aspekter i sociala och psykiska situationer, medan Reds blir tvungna att explodera av sina skinn i stressiga sociala konflikter.

Wraith har också rätt att säga att även en dödlig med högre makt än en vampyr kan rimligen förväntas ha begränsningar på sin fysiska kapacitet som en vampyr inte: en röd domstol kan påkalla sin övernaturliga natur för att uppnå prestationer som inte är dödliga kunde någonsin åstadkomma.

Titta förbi siffrorna, titta på vad Aspects betyder och antyda, för det är vad FATE egentligen handlar om: vrid RP 'fluff' till mekanik. Om "smaken" säger något, kan det faktiskt åberopas för mekanisk påverkan.

    
svaret ges 08.02.2013 05:24
7

Från ett rent skickligt perspektiv, nr.

Men de kallas kompetens snarare än statistik för en anledning som är bortom det vardagliga. Statistik betyder att detta är allt och slutar allt till jämförelsen. En färdighet står inte ensam - aspekterna driver samtalet lika mycket som den numeriska färdigheten gör.

Domstolens skillnad i berättelsen, berättelsen i Dresden anger det på ett visst sätt som är slags antitetiskt mot ödet, dvs Black and Red Court Vampyrer är starkare i allmänhet, men White Court Vampires kan kalla detsamma styrka för korta utbrott av tid genom att använda deras överflödiga känslomässig energi när det är väl matat att mata demonen. När det gäller ett system som Fate-stöd, är det här narrativa val snarare än en skillnad i styrka.

Dessa modelleras av aspektens aspekt, och berättelsens berättelse. Om en Röda domstolsvampyr kämpar med en vitdomsvampyr, skulle RCV vara väl inom sina rättigheter att tvinga WCV på grundval av hans fortsatta ansträngning för att skapa en fördel för sig själv i kampen.

Utöver detta är mallar och statistik som anges i OW grundläggande vampyrer. Spelare kommer att utvecklas mer från Röda domstolen infekterade, och alla mallar säger den mycket användbara frasen "Alla andra färdigheter varierar beroende på förmågor och uppleva vampyrens njutning i livet."

Så om Cujo blev smittad (med ditt tidigare exempel), behöll han fortfarande sin makt skicklighet och har omänsklig styrka på toppen av den. Använd det till din fördel.

I de situationer där styrdifferensen noteras i systemet är det inte en liten skillnad, men en stor. Så en Master Black Court Vampire är mycket starkare än inte bara RCV och WCV, men standard BCV också.

Ref: Immediate Strength vs +5 Might

    
svaret ges 08.02.2013 05:39
0

De andra svaren här är alla stora, men för att hjälpa till att svara på frågan som du ställde den skulle jag säga att "styrkan" av vampyrerna som du har listat det är korrekt, men inte relaterat till den omänskliga styrkan, utan snarare vad som är en måltid för dem:

Black Court > Red Court > White Court

Det är korrekt från en viss synvinkel. Jag uppmanar dock dig att inte tänka på den listan över större än inte som Top End Strength, men som en uthållighetsklassificering av Said Said styrka.

I böckerna beskriver Harry en situation där han såg Thomas, en viträttsvampyr, gick en på en med Black Court Vampire och han var mycket imponerad. Han fortsätter med att påstå att det var till stor del på grund av att Thomas var "Very Well Fed". Senare lever inte Thomas regelbundet och kan inte skjuta så hårt.

Tänk på det så här: White Court, Red Court och Black Court kan alla bänkpressa motorcyklar, men hur många gånger de kan göra det är relaterat till deras Feeding Dependency.

Låt oss möta det, hitta den exakta korrekta känslan, inspirera den och mata på den är svårare än att bara döda och äta någon. Således brinner energikällan varje typ med med sina egna problem.

Black Court Vamps går med trubbiga attacker och slår offren ifrån varandra och dricker sitt blod. Det är enkelt och kräver inte subtilitet, och som sådan Black Court Vamps har den enklaste metoden för att fylla sina metafysiska gasktankar. Således är de metafysiskt "starkare" i detta avseende. Det betyder också att Black Court blir lättare (högar av lik) och går snabbare genom matkällan (färre människor som inte finns i högen).

Röda domstolen arbetar en beroendeframkallande narkotisk vinkel och kan mata på någon de kan leka eller få sitt saliv på för det mesta. Tekniskt är det mer subtilt och svårare än att bara riva någons hals ut och släcka din törstliknande Black Court-och är lite svårare. Som sagt, Red Court genererar färre massgravar av exsanguinated dead bodies (men de dödar fortfarande regelbundet).

White Court har de största hoopsna att hoppa igenom för att äta. Inspirera en kompatibel känsla, undvik alla de med riktiga motsatta känslor, engagera offret nära och riva deras livskraft borta genom kontakt. Det är den svåraste utfodringsaspekten hos Vamp Courts som vi känner till.

Därför måste White Court ta sig lite mer än Röda domstolen, och Röda domstolen måste anpassa sig mer än Black Court. eftersom varje respektive tankningsmetod är svårare. Visst White Court kan vara lika stark som en Black Court, men de har bättre sin nästa måltid redo.

Jag tror att idén är:

Viträttsfrågan måste skrida mer än Röda domstolen.

Röda domstolen måste rida sig mer än Black Court.

Black Court behöver inte ta sig själva eftersom de kommer att äta någon människa som de kan övermaka.

Jag hoppas att detta hjälper till att känna sin relativa styrka.

    
svaret ges 03.07.2014 08:05