Wrong slutet till The Good wife säsong 4 episod 6

8

I The Good Wife (säsong 4) tror jag att slutet på avsnitt 6 är fel , främst i fakta, men jag behöver någon med viss juridisk kunskap för att bekräfta.

Som vi får veta, Cpt. Laura Hellinger har förlorat Army Law suit som hon hade mot hennes påstådda våldtagare, och döma Kalhun, frågar Alicia att hjälpa till i borgerdomstolen.

I slutet av episoden lär vi oss om ett nytt vittne som hörde Cpt. Laura Hellinger och hennes rapistkamp.

  • Jag är säker på att det här är ny information - Är det inte skäl att öppna militärfallet igen?
  • Borde inte Alicia / Kalinda / Will (som inte är i episoden) eller någon annan påpekar att militärfallet kan och bör öppnas igen? - Det här är hur episoden borde ha slutat!
uppsättning Saariko 18.11.2012 20:42

1 svar

4

Enligt civilrättsliga ramar som bygger på gemensam rätt (som vi har i USA) finns det en doktrin om res judicata - eller "redan dömd". När klagomålet är fullständigt, eller om tidsramen för inlämningsansökan har slutförts, anger res judicata att kostymen inte kan återföras, även för nya bevis (det finns undantag, såsom bevis på bedrägeri ). Dess syfte är att skapa en balans mellan rättigheterna för de tilltalade och plantiverna samt att få domstolarna att springa mer effektivt ... som om principen om dubbel äventyr enligt straffrätten. Amerikanska militären har bekräftat att den håller fast vid doktrinen om res judicata .

Så i det här avsnittet, var tiden för överklagandet av det ursprungliga fallet sannolikt länge löpt ut, kunde det inte återföras, eftersom det skulle avfärdas enligt vad som redan gjordes.

    
svaret ges 20.11.2012 23:58