Can Jag skapar ett +1 statstödande objekt?

16

För skapande av objekt i sökmotor är exemplet magiskt objekt ( Bältet av otroligt skicklighet ) är citerad med bonusar på + 2 / + 4 / + 6

Men information om magisk objekt skapar att kostnaden är Bonus Squared x1000 gp .

betyder det att jag kan skapa ett bälte / hatt / etc av fingerfärdighet +1?

    
uppsättning Rob 13.09.2012 09:15

3 svar

16

Gå över RAW, jag hittar ingen begränsning på förmåga poängen. Jag kontrollerade också i D & D 3.5 SRD, men det ser ut som att Pathfinder anpassade det nästan ord för ord, och jag kunde inte hitta någon begränsning heller. Glöm inte att de inte kommer att stapla, förstås. När du väl har hittat ett par bra +2 Handskar i handsken, kommer ditt lilla känsliga bälte att vara värdelöst - och du kanske ångrar att du inte sätter den förmågan på punkten i Behändighet då. :)

Men jag kan tänka mig en mycket bra anledning till att en DM kanske inte tillåter dem:

De läcker mekanikerna i spelvärlden. Att bryta ner förmågor i diskreta steg är ett systemval som inte översätter till karaktärens värld. Det faktum att det tar två steg för att förbättra en bonus förändrar inte det faktum att för karaktärerna ligger deras fingerfärd på ett vagt spektrum av förmåga. Med tanke på det skulle det vara konstigt att en trollkarl förtrollar ett föremål som gör en person märkbart starkare (den med odd förmåga poängen), medan samma magi gör ingenting för en annan som är lika stark för de flesta ändamål men vars out-of-character poäng är en lägre. Särskilt sedan på en lika godtycklig tidpunkt för den personen (säger ... nivå 4?) Kan det magiska objektet plötsligt börja arbeta.

Man kan självklart arbeta med det. Du kan knyta förmåga poäng steg till olika mystiska parametrar i universum. Men det öppnar en burk maskar, där en aspekt av systemet kartläggs i en universumsfaktor, andra kommer också att släpas och du kommer att tvingas rationalisera varje bit av systemmekanik som inte kommer att sluta väl.

Därför kan jag förstå en DM som kommer att utesluta udda nummer-statliga bonusobjekt. De läcker abstraktionen.

    
svaret ges 13.09.2012 10:23
14

Under 2001 skrev D & D 3e-designer Monte Cook det objekten av udda bonusar till förmåga poäng bör inte göras :

Would an item that grants a +1 bonus only to a given ability score require a lower caster level than those that add +2?

You shouldn't have things that grant a "+ odd number" to an ability score. The reason for this is that a +2 or +4 always means something (your bonus increases to a +1 or a +2 no matter what your score). A "+ odd number" only means something if you have an odd score. Not only is that weird ("This belt makes me stronger when I wear it, but not you."), it also makes it too tempting to min-max with such an item.

    
svaret ges 16.09.2012 15:11
0

Med brevet är du gyllene. Men med hjälp av jämn bonus garanteras en modifierare oavsett vad poängen är. Men när man tittar på exponentialkostnaden och den tid som är nödvändig för att skapa den, bör en billig liten cantrip level trinket vara en pittans i dina DM-ögon, som har det ultimata beslutet om minsta magi som behövs.

    
svaret ges 13.09.2012 20:01