Är Betansamhället hemligt sexistiskt?

Navigera dina svar
5

Jag läste en återkommande blogg som täckte Vorkosigan-böckerna. De diskuterade några hemliga fördomar och fördomar i Betans samhälle som förhindrar de människor som inte är Cordelia från att förstå Vor samhälle och jag blev plötsligt påminnad om . Tyvärr kräver forumen registrering, och diskussionen är lite långvarig, så jag känner inte riktigt upp med att lägga ut alla utdrag, men den viktigaste diskussionen går in på hur det sägs flera gånger i böckerna att i Betansamhället, kvinnorna och hermafroditerna är de enda som nämns för att få preventivimplantat. Män, som med vårt nuvarande samhälle, är uppenbarligen i stor utsträckning befriade från att vara ansvariga för någon form av preventivmedel, kort om en fysisk barriär eller att undvika sex. Som med många sådana diskussioner blev det lite laddat, och jag vet att vi förmodligen tar med egna företeelser, men det verkade som om vi kom ner till två teorier.

Det är en fråga om författare som skriver vad de vet

Den första boken i serien skrevs för nästan 30 år sedan. Samhället har länge betonat kvinnor som ansvariga för att undvika graviditet, eftersom de är de som måste ta itu med det medan mannen alltid kan hoppa över staden. Till och med idag, 2014 finns det inte en tillförlitlig form av manlig preventivmedel som är reversibel utan kirurgisk intravention. Man skulle kunna förvänta sig ett futuristiskt samhälle som kan odla barn i livmoderreplikatörer, klonorgan, och till och med helt vända någons sex till att övervinna sådana hinder, men det är möjligt att det verkligen är ett svårare problem än vad vi ger det tillit. Hur som helst, det hade kanske aldrig varit möjligt för fru Bujold att manliga preventivmedel skulle bli så lätt.

Det finns en ful bias längst ner i Betan-egalitarismen

En annan möjlighet, och inte ens en som är osannolikt för mig, är att Betansamhället har sina egna företeelser som de skriver över med sin självbild av att vara ett helt jämlikt samhälle. Det finns ett citat jag har kollat in i de första världsländerna att de har en tendens att hävda att de är helt öppna, men tenderar att automatiskt tvinga någon som de interagerar med för att anpassa sig till deras kulturella normer. Vi har tips i En borgerlig kampanj som Betan Colony har sin fula undersida enligt Är Betakolonin mindre demokratisk än det verkar? .

Slutligen kan detta inte vara något som kan besvaras definitivt, om inte fru Bujold planerar att ta itu med det i senare böcker, men jag är nyfiken om någon har sett bättre bevis i böckerna om hur det hanteras.

    
uppsättning FuzzyBoots 19.06.2014 14:35

2 svar

9

Det finns en mycket enkel anledning till att män i Betan (eller något annat) samhälle inte har preventivimplantat och det är för att de inte kan tänka sig. Det finns en mycket stor skillnad mellan födelsekontroll i allmänhet och ett preventivimplantat som stoppar spermier från fertiliserande ägg. Det finns ingen mening att ha (och inget sätt att göra det) ett sådant implantat om inte din kropp bär ägg som kan befrukas.

Det här är inte att säga att män i något samhälle inte har lika ansvar med avseende på födelsekontroll. Självklart gör de det. Det är emellertid sant att det i däggdjur (eller däggdjursliknande) arter är kvinnan som bär ägget och honan som gestaterar embryot. Medan män, åtminstone teoretiskt sett, har möjlighet att gå bort från sina utvecklande avkommor så snart den roliga biten är över, gör kvinnor inte. Det är därför ännu viktigare för kvinnor än för män att kontrollera sina egna kroppar och skydda sig mot oönskade befruktningar. Vidare verkar det rimligt att den sociala normen är att kvinnor har implantatet. Inte för att det är ett sexistiskt samhälle, men för att det är de kvinnor som kommer att behöva bära björnbärets börda, är uterusreplikatorer trots det.

Oavsett hur avancerad din teknik är, bör invasiva rutiner alltid hållas på ett minimum. Det finns ingen anledning att sterilisera hela befolkningen, du behöver bara göra det till en av de två grupperna (antingen ägget eller äggbärarna). Det gör perfekt medicinsk känsla för att undvika alla operationer om det inte är absolut nödvändigt. Därför måste Betansamhället välja om man ska "sterilisera" honor eller män (herms skulle få det på något sätt eftersom de bär båda apparaterna). Eftersom en graviditet är en mycket större affär till den person i vars kropp det faktiskt äger rum, är det rimligt att välja den del av befolkningen som har mest att vinna genom att kontrollera deras reproduktion: de som faktiskt bär fostret.

Slutligen, och kanske viktigast, är kön inte det enda sättet att spermier kan levereras. Genom att se till att alla som bär en livmoder också har implantatet, skyddas även andra former av impregnering (tvångsineminering). Om det var män som hade ett likvärdigt implantat, kunde kvinnorna bli impregnerade på annat sätt och öppnade dörren för alla slags hemska brott. För att göra en ganska vardaglig analogi, om jag vill försäkra mig om att inga bollar kommer in i min hoop, skulle jag blockera bandet, försök inte och konfiskera alla bollar på campus.

    
svaret ges 19.06.2014 17:43
1

Jag håller med Terdons uttalande och det är logiskt, jag skulle ha sagt detsamma som en del av mitt svar om det inte slogs på det. Jag ville bara påpeka en annan möjlig utforskning.

Om du tittar på detta från en metanivå vid den tidpunkt då de första böckerna skrevs, fanns IUDs och fungerade, men det finns inget känt sätt att ge män en implanterad preventivmedel. Således är det meningsfullt att författaren skrev Betakolonin med hjälp av den födelsekontroll som hon visste existerat men tänkte inte skriva om en form av födelsekontroll som vid den tiden inte existerade. Detta är inte mer förvånande än det faktum att Vorkosigan Saga har en betydande brist på trådlös teknik eftersom den första världsbyggnaden gjordes före förekomsten av trådlösa enheter.

Det är inte orimligt att denna logik faktiskt även gäller i universum. Ur medicinskt perspektiv Det är långt svårare för att förhindra att livskraftig sperma produceras då det är för att förhindra uppfattning och implantation av embryon eftersom det senare är en väldigt mer komplex process beroende av talrika hormonella utlösare, varav endast en måste stoppas för att förhindra uppfattningen. Det var därför kvinnlig implanterad födelsekontroll fanns långt innan vi äntligen kom fram med en manlig version och varför den manliga versionen är både mindre effektiv för att förhindra uppfattningen och har allvarligare biverkningar än den kvinnliga versionen idag.

Vi kan vara övertygade om att båda implantatalternativen för Beta-kolonin överskrider de aktuella alternativen. Graden av biverkningar, och begränsad effektivitet, av nuvarande IUD-teknik skulle helt enkelt inte vara tillräcklig för den typ av obligatorisk modsättning av beta-koloni. Det är dock ganska sannolikt att det kvinnliga antikonceptiva implantatet fortfarande överstiger hanlikvivalenten i effektivitet och svårighetsgrad av biverkningar eftersom det fortfarande är den enklare medicinska utmaningen. När det var dags att bemyndiga åtminstone en sida att få implantat skulle det vara vettigt att välja kön som kan använda den mest effektiva formen av preventivmedel, i detta fall kvinnlig. Det kan mycket väl vara så att manliga motståndare likvärdiga var mer invasiva eller fortfarande hade biverkningar som var tillräckligt stora för att mana dem på män var obehörigt jämfört med det mer livskraftiga kvinnliga implantatet.

Det här antar självklart att män inte fick någon form av implantat för implantat. Visst vi hör bara om kvinnliga implantat, men ämnet kommer bara upp ibland när det påverkar kvinnor. Vi kan inte utesluta möjligheten att män har implantat och det är bara aldrig upptagit.

    
svaret ges 07.07.2017 20:13

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför ska passagerarna inte fördröja att de släcker nödgasmaskor efter att de har installerats från de överliggande utrymmena? Polisporträtt i koreansk biograf